Romano

AUDIENCIA TEMÁTICA REGIONAL Impacto en los derechos humanos de las mujeres por los obstáculos en el acceso a la interrupción legal del embarazo en condiciones seguras y de calidad en América Latina y el Caribe.

EL ABORTO EN COLOMBIA: DE LOS DERECHOS A LOS HECHOS. UN LARGO CAMINO POR RECORRER Colombia, Marzo de 2011 IntroducciónEn el contexto de la celebración de la Audiencia temática sobre violaciones a los derechos reproductivos  en  Latinoamérica  y  el  Caribe,  que  se  realizó  el  28  de  marzo  de  2011  ante  la  Corte  Interamericana  de  Derechos  Humanos  CIDH,  La  Mesa  por  la  Vida  y  la  Salud  de  las  Mujeres  presentó  un  documento  de  diagnóstico acerca del impacto para los derechos humanos de las mujeres colombianas de los obstáculos en el acceso a la interrupción legal del embarazo en condiciones seguras  y de calidad.     El  diagnóstico  que  a  continuación  presentamos  sirvió  de  insumo  al  documento  regional  que  fue  presentado en la audiencia con el fin de visibilizar las principales barreras que enfrentan las mujeres en  la  región,  para  al  acceso  a  métodos  de  interrupción  legal  del  embarazo  en  condiciones  seguras  y  las implicaciones de ellos en el pleno ejercicio del derecho al más alto nivel de la salud reproductiva1.  A través de diversos instrumentos en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos se ha contemplado la promoción y protección de los derechos humanos de las mujeres del continente incluyendo los derechos económicos, sociales y culturales2. De manera específica, en 1994 se promulgó la Convención Interamericana paraprevenir, erradicar y sancionar la violencia contra la mujer, conocida como la convención de Belém do Pará, la cual fue ratificada por el estado Colombiano en 1996 y en la que se estableció el derecho de todas las mujeres al reconocimiento, goce, ejercicio y protección de sus derechos humanos y las libertades consagradas por los instrumentos regionales e internacionales a este respecto3. En este marco ybajo el principio de progresividad, se consideró que el Estado Colombiano debía avanzar en el reconocimiento y la ampliación de estos derechos, pues se consideraba que la penalización absoluta del aborto desconocía de manera desproporcionada los derechos de las mujeres en nuestro país. I. Situación de la obligación de los Estados de adoptar medidas de derecho interno, para garantizar sindiscriminación el derecho de toda mujer al goce del más alto nivel de salud reproductiva: Obstáculos de iure que enfrentan las mujeres para acceder a la interrupción legal del embarazo en condiciones seguras.

                                                            
  Las organizaciones que solicitaron la audiencia a la CIDH son: la Agrupación ciudadana por la despenalización del abortoterapéutico, ético y eugenésico (El Salvador); la Asociación por los Derechos Civiles (ADC) (Argentina); el Centro de Derechos de Mujeres (CDM) (Honduras); el Centro de Documentación y Estudios (CDE) (Paraguay); el Centro de Promoción y Defensa de los Derechos Sexuales y Reproductivos (PROMSEX) (Perú); la Colectiva Mujer y Salud (República Dominicana); la Colectiva por el Derecho a Decidir (Costa Rica); laComissão de Cidadania e Reprodução (CCR) (Brasil); el Grupo de Información en Reproducción Elegida, A.C. (GIRE) (México): Ipas Centroamérica; , la Mesa por la Vida y la Salud de las Mujeres (La Mesa) (Colombia); y MYSU, Mujer y Salud (Uruguay). 2  Declaración Americana sobre los Derechos y Deberes del Hombre; la Convención Americana de Derechos Humanos, y el protocolo adicional ó Protocolo de SanSalvador 3 Convención Interamericana para prevenir, radicar y sancionar la violencia contra la mujer. Artículo 4º. Organización de estados Americanos. Belém do Pará, 1994
1

a)

La despenalización parcial del aborto en Colombia. Un caso exitoso

En el año 2006 y como resultado de una acción de inconstitucionalidad en contra del Código Penal Colombiano4, la Corte...