Romano

TEMA IV: DERECHO PROCESAL ROMANO.
Sumario: 1- Sentido e importancia del Derecho Procesal romano. La organización judicial en Roma. La jurisdicción y la competencia. La acción y la excepción.
2- Los sistemas procesales romanos: Las actio legis; el procedimiento formulario; el procedimiento extraordinario. Sus características.
Formas de enseñanza: 4 horas de conferencia y 2horas de clase mixta.

Objetivos: Que los alumnos puedan:
1- Conocer las categorías esenciales del Derecho procesal romano como jurisdicción y competencia, acción y excepción.
2- Valorar la evolución histórica del procedimiento judicial romano de formas rígidas y arcaicas hacia formas más dinámicas y flexibles como reflejo del desarrollo que iba alcanzando la sociedad y el propio Derecho Romano.Bibliografía:
Básica:
- Manual de DR. Pág 85-95.
- E. Dihigo, Derecho Romano, tomo II primera parte Pág 4-63.
- Ley de las Doce tablas, tabla III: 4-9.
Complementaria:
- Kovaliov, Historia de Roma, tomo I Pág. 106-111.
- Serafini, Instituciones de Derecho Romano, Pág 256.

Concepto de Derecho Procesal Romano: Conjunto de normas que regulan la forma en que, el individuo puede pedir eldeber público que lo ampare contra quien lo desconoce o viola su derecho.

FACULTADES DE LOS FUNCIONARIOS (ORGANIZACIÓN JUDICIAL).
En Roma no estaba, separadas las funciones legislativas, ejecutivas y judiciales, sino por el contrario, los funcionarios de la monarquía, la República y el Imperio; reunían en sus niveles correspondientes diversas funciones:

a) El imperium merum: Eran lasfacultades que tuvieron los magistrados supremos, para disponer o prohibir determinados actos e incluso, utilizar la fuerza pública para hacer cumplir sus disposiciones. Carecían de este poder los magistrados municipales.
b) La iurisdictio: Era la facultad de conocer de los litigios, por razón de aplicación del derecho y dictar la solución en la controversia. Corresponde a la verdadera función judicial.c) Imperium Mixtum: Era un imperium excepcional que se brindaba a algunos magistrados que poseían la iurisdictio, para que pudieran sumar a esta el imperium merum y por tanto, pudieran ejecutar, con aplicación de la coerción, sus propias decisiones judiciales.

CLASES DE JURISDICCIÓN:
- Contenciosa: Cuando ventilaba la controversia sobre la aplicación del derecho y organizaba la instancia.
-Voluntaria o graciosa: Cuando conocía de cuestiones que no eran litigiosas, pero requerían de su autoridad para configurarse.

NOTA: Los iudices (juez), durante la etapa del desarrollo del procedimiento en Roma, este se disolvía en dos etapas y, en la primera el funcionario con iurisdictio nombraba un juez(iudice) para que determinara de conocer el legítimo y dictara el fallo, atendiendo, porsupuesto, a las normas contenidas en el derecho, especialmente en el edicto del pretor correspondiente.
Los iudices podían ser de dos clases:
Iudex: Que conocía los caso donde era necesario atenerse al derecho estricto.
Arbiter: Que conocía los casos en que se litigaba en uso del derecho pretoriano, por lo cual tenía mayores posibilidades de adecuar sus fallos y considerar, para dictarlos,cuestiones ajenas a la letra misma de la ley.

PRINCIPIOS GENERALES DEL PROCEDIMIENTO ROMANO

1)La competencia: Límite de jurisdicción. Cual de los distintos funcionarios con facultades jurisdiccionales debía de conocer de cada litigio en particular. Algunas reglas de competencia, el actor, demandante, debía reclamar ante el magistrado correspondiente al domicilio del demandado. En los contratosreales se solía adoptar, como magistrado competente, aquel que correspondía al lugar donde estaba la cosa objeto de la litis y, en los delitos, podía acogerse al magistrado correspondiente al lugar donde se cometió el delito.
2)La acción: Es el derecho de reclamar en juicio lo que a uno se le debe. Es el arma de ataque del demandante.
3)La excepción: Es el instrumento de defensa del demandado....