romano
Introducción…………………….….………………………………………………….. 3
Contratos Verbis……………………….………………………………………………..4
La stipulatio…………………………………………………………………..4
Requisitos de la stipulatio……………………………………………………5
Características y efectos de la stipulatio………………………………………………6
Utilidad de la stipulatio………………………………………………………………….7
Losadstipulator……………………………………………………………..8
Los adpromissores…………………………………………………………...9
Dictiodotis………………………………………………………………………………9
Iusiurandum liberti…………………………………………………………………….10
Introducción
El presente trabajo investigativo surge de la necesidad de encontrar los antecedentes jurídicos e históricos de la conceptualización de los contratos y sus clasificaciones en las legislaciones actuales,partiendo de esta iniciativa abordo el tema de los contratos verbis y litteris para ahondar en la aplicabilidad que se le daba a los mismos dentro de la organización social y política del pueblo romano y compararla con el manejo jurídico que se le da en la legislación colombiana al tema.
La relación contractual que surge de un contrato verbis, y de un contrato litteris, en el derecho romano fue muy biendescrita por quienes manifestaron interés en el tema, tal fue el caso de Gaius quien en sus escritos jurídicos y en su vocación de enseñar derecho dejo precedentes en este tema. A su vez algunos emperadores especialmente Justiniano manifiesta que la relación del acreedor y deudor debía tener anotaciones muy específicas que resolvieran los posibles conflictos que se pudieran generan de este tipo denegociaciones, manifestando entonces que otras áreas del conocimiento debían estar involucradas en ello, como lo era el área contable que muy bien la dejo descrita en su obra el codex, estos son los parámetros que hemos tenido en cuenta para abordar la labor de investigación del tema objeto de estudio, sin antes mencionar que la casuística que está incorporada en la elaboración del mismodemostrara el entendido de la parte conceptual de dicho trabajo.
2. Contratos Verbis
Se denominan contratos “verbis” aquellos contratos que tienden a ser predominantemente verbales y surtirse entre personas que cuentan con la capacidad de escuchar, hablar e interpretar y sostener un dialogo. Para consolidarse se necesita el cumplimiento de ciertas solemnidades que fuerondefinidas en la época clásica como la stipulatio, la dictiodotis y el iusiurandum liberti.
2.1 La Stipulatio
En la conceptualización de la figura contractual, los romanos definían dos formas contractuales conocidas como nexus y sponsio, la stipulatio por su parte fue la evolución del concepto de la sponsioesta, solo era accesible por parte de los ciudadanos romanos y se realizaba mediante elempleo del verbo spondere, ahora bien, entendiase por sponsio la derivación del verbo spondere que significa “prometer”, era este un contrato verbal porque no podía perfeccionarse sino con el empleo de determinadas palabras solemnes. El acreedor preguntaba por ejemplo, al deudor: ¿DARIS SPONDES 100 sestercios? (¿Te comprometes a dar 100 sestercios?) ? Y el deudor contestaba: Spondeo (Prometo). Deacuerdo a lo descrito en el ejemplo la pregunta debía contener el objeto del contrato sin temor a equivocaciones en el momento de la formulación de la pregunta para que esta pudiera surgir los efectos esperados que era escuchar por parte del deudor la promesa de cumplir con lo que se le estaba solicitando. En sus orígenes, en la época clásica era necesario el pronunciamiento del termino spondeo,pero el concepto de contrato evolucionó de la mano de los conceptos jurídicos de la época y se fueron generando a su vez términos asociados con la promesa.
“Pero como el ensanche de las relaciones económicas del pueblo romano se hizo sentir la necesidad de contratar con los no ciudadanos, se amplió la fórmula de la sponsio, haciéndola accesible a estos últimos y admitiendo...
Regístrate para leer el documento completo.