Romano

I. Marque con una cruz la respuesta correcta:
1. Hoy diríamos que un esclavo no podía ser demandante en un proceso porque tenía:
a. Capacidad para ser parte.
2. Hoy diríamosque un impúber no podía ser parte en un proceso porque no tenía:
c. Capacidad procesal.
3. Si tres amigos constituyeron una sociedad privada para criar gallinas ¿podía un acreedordemandar a la sociedad para exigir el pago del gramo que le habían comprado?
a. Si, pero la sociedad tendría que ligar a través de su representante.
4. ¿Quiénes dictabansentencias en los juicios privados que se celebraban en Roma en la época imperial por el procedimiento formulario?
b. Los jueces.
5. La manus iniectio era una acción:
b. Ejecutiva,porque daba por sentada la existencia de la deuda reclamada.
6. ¿Qué era una fórmula?
d. Una instrucción que el magistrado enviaba al juez.
7. Si el actor carecía de pruebas contrael demandado y, a pesar de ello, ejercitaba a acción ¿qué debía hacer el pretor si el asunto era de su competencia y ambas partes tenían la capacidad y legitimación para interveniren dicho proceso?
b. Conceder la acción.
8. La exceptio de la fórmula es solicitada por:
c. El demandado.
II. Responda brevemente, argumentando debidamente su respuesta, lassiguientes cuestiones:
1. No, porque tiene capacidad de obrar limitada y necesita que un cuidador (tutor para los enfermos mentales) le representará en el juicio.
2. no, porque sedicta una sentencia, quedando el conflicto juzgado y resuelto y, además, el juramento valía como prueba.
3. Si, porque es persona jurídica, capacidad para ser parte y además hayacción.
4. Es una fórmula y las partes son:
Sea jez ticio: nombre iuris.
Si resulta… se trata: intentio.
Tu juez… absuelve: condenatio.
Y siendo… parte AA: exceptio.