Ronald Dworkin Los Derechos Enserio
Páginas: 2 (383 palabras)
Publicado: 11 de noviembre de 2012
Las normas sociales
La lectura de Ronald Dworkin acerca de las normas sociales, toma un aspecto a cuestionar sobre la práctica social y las reglas normativas, tomando como ejemplo principal, lalabor de un Juez, basándose en los límites que aplican las normas sociales y como interfieren indirectamente en las decisiones jurídicas.
La discusión en la lectura es ¿en que circunstancias surgenefectivamente deberes y obligaciones? Según Hart los deberes existen cuando existen normas sociales, el gran cuestionamiento aquí es la manera en la que nos comportamos como sociedad, esto forma unanorma social y nos impone un deber, pero que pasa cuando las normas sociales que no son coercibles interfieren con las decisiones tomadas en el derecho.
Los jueces justifican esta práctica tomandoen cuenta lo que dice la ley pero también están obligados a seguir estas normas de carácter social. Lo que pasa en la sociedad es que muchos no distinguen entre las normas de carácter social y lasreglas normativas pero cada una se justifica, por eso Hart pide que se distinga entre la existencia de una norma y su aceptación. Además la aceptación de una norma como estándar identifica una practicasocial.
En mi opinión lo que aborda la lectura la norma social debe ser considerada y aplicada en el sistema ya que estas fijan limites para el hombre, estas distinguen a modo de deberes y muchasveces se identifican de distinta manera, es por eso que son muy cuestionadas y su aplicación tiene que tomar las medidas necesarias, pero sin temor ya que las normas sociales no pueden salirse delmarguen de lo correcto.
Como conclusión, tomar el deber de los jueces es analizar tanto las normas sociales como las normas jurídicas, en donde la correcta combinación de ambas debería de dar comoresultado la mejor resolución para el derecho. Estas afirmaciones tienen que estar justificadas ya que los juicios de deber tienen mayor peso a los juicios de lo que se debería de hacer.
¿ el deber de...
La lectura de Ronald Dworkin acerca de las normas sociales, toma un aspecto a cuestionar sobre la práctica social y las reglas normativas, tomando como ejemplo principal, lalabor de un Juez, basándose en los límites que aplican las normas sociales y como interfieren indirectamente en las decisiones jurídicas.
La discusión en la lectura es ¿en que circunstancias surgenefectivamente deberes y obligaciones? Según Hart los deberes existen cuando existen normas sociales, el gran cuestionamiento aquí es la manera en la que nos comportamos como sociedad, esto forma unanorma social y nos impone un deber, pero que pasa cuando las normas sociales que no son coercibles interfieren con las decisiones tomadas en el derecho.
Los jueces justifican esta práctica tomandoen cuenta lo que dice la ley pero también están obligados a seguir estas normas de carácter social. Lo que pasa en la sociedad es que muchos no distinguen entre las normas de carácter social y lasreglas normativas pero cada una se justifica, por eso Hart pide que se distinga entre la existencia de una norma y su aceptación. Además la aceptación de una norma como estándar identifica una practicasocial.
En mi opinión lo que aborda la lectura la norma social debe ser considerada y aplicada en el sistema ya que estas fijan limites para el hombre, estas distinguen a modo de deberes y muchasveces se identifican de distinta manera, es por eso que son muy cuestionadas y su aplicación tiene que tomar las medidas necesarias, pero sin temor ya que las normas sociales no pueden salirse delmarguen de lo correcto.
Como conclusión, tomar el deber de los jueces es analizar tanto las normas sociales como las normas jurídicas, en donde la correcta combinación de ambas debería de dar comoresultado la mejor resolución para el derecho. Estas afirmaciones tienen que estar justificadas ya que los juicios de deber tienen mayor peso a los juicios de lo que se debería de hacer.
¿ el deber de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.