rooseauu

A continuación haremos la exposición del pacto social del que habla Jaques Rosseau en el capitulo VI de su obra. Nos limitaremos a la sola exposición de sus ideas, dejando para más adelante las comparaciones con las ideas de otros pensadores y la nuestra propia.

El texto del pacto social deja ver claramente que existe una la lucha cuerpo a cuerpo que mantiene constantemente al hombre contra lanaturaleza y contra el mismo hombre, llegando el momento tarde o temprano que por si solo un hombre, no como género sino como individuo, no puede seguir en su estado primitivo, aislado de sus congéneres resistiendo los obstáculos que amenazan su existencia y supervivencia.

Todo esto culmina en la apremiante necesidad de buscar las medidas necesarias para saltar esos obstáculos, ya que de nohacerlo el género humano y no solo el individuo desaparecerían de la faz de la tierra.

Ahora bien, un hombre solo, está a merced de cualquier ataque y no pudiendo aumentar su vigor a voluntad para sortear mejor los problemas, la única salida viable para defenderse es: asociarse con otros hombres (que, por cierto, se encuentran en su misma situación), para, aunando sus fuerzas, lograr superar demanera conjunta las amenazas que les sobrevengan. No es lo mismo enfrentarse solo contra una bestia salvaje en el campo, que entre cinco o seis ir a matar a la amenaza. Lo mismo para cazar o para defenderse de otros individuos, en fin, para realizar cualquier actividad humana. Sin embargo, tal asociación plantea un problema respecto a la individualidad de los hombres: dado que cada individuo tienesu propia libertad y pensamiento (de hecho, desde antes de agruparse) ¿cómo asociarse, subordinándose a un interés común, sin perder tal libertad inherente, ni arriesgar la integridad?

El problema en si es encontrar la forma de asociación, que proteja los intereses y bienes de cada miembro de la asociación, sin que su pertenencia a la asociación le quite su libertad, sino que la sigaconservando, pues, de hecho, nació con su libertad. La única solución a tal problema es el Pacto Social.

El Pacto tiene la característica de que debe ser respetado en todas sus cláusulas, para que conserve su valor, ya que si es modificado, aunque sea de manera leve, la restaría cualquier valor. Además, una vez violado el Pacto social, cada miembro regresara a su libertad anterior, su libertad natural,aunque para haber pertenecido al Pacto social haya renunciado a ella. También, las cláusulas no tienen necesariamente que estar escritas en una normatividad. Pero una cosa respecto alas cláusulas de todo Pacto es cierta: cada asociado, junto con sus derechos, se enajenan a los intereses de la comunidad. Si todos los miembro aceptan tal situación, no hay cabida para las riñas, pues todos están en elmismo plano de igualdad.

El pacto social tiene espíritu y sin el es meramente la subordinación voluntaria de manera individual de todos sus miembros, bajo la suprema y total dirección de la voluntad general. De esta manera, cada uno ya no es ya no es independiente sino que forma parte inseparable del todo, de la voluntad general.

Ese acto de asociación con un fin, da como resultado uncuerpo moral y colectivo constituido por todos sus integrantes. Ese mismo acto de asociarse, que se da bajo condiciones de libertad (aunque sea al principio, en su gestación) es lo que le da su unidad y le permite formar su ideología y trazar sus intereses. En otras épocas, a tal asociación se la daba el nombre de “ciudad”. Era una organización.

Rosseau considera necesario distinguir entre losdiferentes significados del término, al referirse a la ciudad, que por cierto, ahora llamamos República. Dice que los términos varían según el papel que esté desempeñando: La llamamos Estado cuando la actividad es pasiva, por ejemplo, cuando hay tiempos de paz; Soberano le llaman cuando su situación es activa y; Poder cuando comparan sus capacidades con las de otra República. Por otra parte, los...