Rosas En El Tico


Ensayo: Rosas en el ático




Escuela secundaria Número 1
Daniela Ambriz Delgadillo




























Los grandes escritores siempre se entregan en cuerpo y mente hacia su obra, sin saber si se proyecto resultará o no. Por eso los libros etiquetados como “mejor vendidos” son to­dos tan distintos entre sí, todos usan diferente lenguaje, en los personajes. El escritor se hace como elpersonaje, y mientras más tiempo está dentro de él, ya no es necesario fin­gir que piensa como el personaje porque el personaje es ahora una parte de él y lo cree.
Hay una persona que es un claro ejemplo de lo que es introducirse en cuerpo y en mente en un personaje durante mucho tiempo, y esa persona es V.C Andrews. Ella, según algu­nos registros en su vida escribió sólo 5 libros, todos ellosfueron escritos en primera per­sona usando únicamente un personaje. Esta historia describe exactamente el pudor, el encierro y el morbo como si ella misma lo hubiera vivido, sientes incluso ese sentimiento de ansiedad al leerlo, porque es demasiado exacto y realista. El libro atrapa al lector desde la primera hasta la última página. Cabe a mencionar que Andrews podía mantener el interés en todaocasión.
V.C Andrews usaba en sus libros un nivel intermedio en el lenguaje de sus personajes, nunca utilizó un lenguaje coloquial, por supuesto, era extenso pero nunca llegó a los ex­tremos realmente. Como todo libro hubo frases y expresiones que se usan repetitiva­mente, curiosamente, este libro no. O si acaso, se distribuían bastante bien que esto pa­saba inadvertido. Algo también que puede hacermucha diferencia comparando los libros de ese año (1977), o de esa generación en particular, o incluso ahora, ningún libro ha hecho lo que hizo Andrews: Contar en historia realmente aterradora, sin ser catalogado exactamente como un libro de horror. Lo que hizo esta escritora se debe de reconocer ampliamente porque pudo mezclar la inocencia, la humildad y el amparo con pasiones prohibidas, desamor yuna inhumanidad que no se ha visto continuamente y sólo por esto se convierte en una persona que no temió en avanzar con temas que pocas veces se han tocado, y eso la hace verdaderamente valiente. La antiética que se describe y se siente en el libro se puede justificar por los valores con los que se fueron educando los hermanos Dollenganger pero se puede dudar con poco de su moral con la que fueroncreciendo, porque al vivir encerrados y sin tener una persona que les brindara el amor y la atención requerida por sus edades ellos mismos tuvieron que hacer sus propios caminados, poniendo a la delantera a la religión. Pero la religión, aunque estuviera presente, se cuestionaba mucho su existencia y su poca apreciación hacia estos niños, haciendo perder la fe pero nunca dejaron de odiar, aun quela respuesta hacía sus plegarias se cumplió hubo resentimiento por años y nunca en su juventud pudieron aprovechar esas pasiones tan contradictorias a las que tenían antes de enredarse en todas estas mentiras y las faltas de humanidad en la familia. Pero no sólo los niños pusieron de frente a Dios, sino también la abuela y en algunas partes se mencionan citas bíblicas lo cual es un ejemplo delfanatismo y el erróneo control que usó Olivia en la religión, empezando culpando a los pequeños por un justificado error que tuvieron sus padres de jóvenes. Este libro no necesitó muchos personajes o ambientes en donde desarrollar la trama porque con su redacción y su forma de redactar tan realistamente los escenarios no necesitaron nada más. La autora también se dirige al lector de maneraenternecer y crear una relación estrecha entre lo que está sucediendo y las descripciones que aparecen en la redacción. Empiezas de esa manera, en ver como verdaderas víctimas a los hermanos que parecen ser culpables sin hacer nada, mientras Cathy va redactando el odio con tanto furor hacía sus abuelos y madre va creciendo y tomando una fuerza, que puede sacar grandes y gruesas lágrimas de rabia. Algo...