Rosenberg

Los biólogos y filósofos que abogan por la autonomía de la Biología (que serán
llamados autonomistas) mantienen que los objetivos fundamentales de esta ciencia, y los
medios apropiados para alcanzarlos, son tan diferentes de los de las otras ciencias que aquélla
ha de permanecer aislada de los métodos y teorías de la Física. A los biólogos y filósofos que
sostienen una posición contraria ala mencionada los denomina Rosenberg provincialistas,
pues piensan que la Biología es en el mejor caso una provincia de la Física, tal que su
posibilidad de avance radica en la aplicación de los métodos de la Física y la química física y
orgánica. El autor considera al provincialismo una doctrina para la que no basta con que los
descubrimientos y teorías biológicos sean compatibles con los dela Física y la Química o
tengan una consistencia pasiva con éstos, sino que los primeros deben de ser coherentes con
los segundos de manera activa La Biología ha de articular activamente las ideas dominates de
las ciencias más básicas, para lo que debe abandonar algunos de sus métodos y objetivos, 5
adaptar otros y tomar de la Física los programas de investigación, teorías, leyes y conceptos.Los provincialistas piensan que la interpretación filosófica que se hace de la Física es en
líneas generales correcta y que la Biología no se ajusta a esa interpretación debido a sus
deficiencias. Dicho de otro modo, las diferencias entre Física y Biología son, bien
contingentes, o bien se deben a fallos en la segunda, que han de corregirse. Se mostrará que la
existencia de los sistemasvivos es una consecuencia de la actuación de los principios de, por
ejemplo, la Termodinámica. Los provincialistas, al modo de los positivistas lógicos, abogan,
en suma, por la unidad de la ciencia, tanto en método como en materia objeto, aunque no ya
como ideal sino como criterio presente de cientificidad.
Por contra, los autonomistas mantienen que la Biología es una ciencia natural como
laFísica y la Química, pero una ciencia que ha de ser independiente de aquéllas en sus
métodos, objetivos y resultados. La única restricción que la Física impone a la Biología es la
de la consistencia. Las proposiciones biológicas no pueden violar los principios de la
Termodinámica, siguiendo con el ejemplo anterior. La Biología se ocupa de cuestiones a las
que la Física no puede responder y, portanto, necesita sus propias herramientas que no han de
justificarse en las de una supuesta ciencia fundamental. La interpretación filosófica de la
Física no es adecuada para la Biología; no es una interpretación válida para toda la ciencia
natural sino solo para la ciencia en base a la cual se ha construido. Los autonomistas admiten
que el estudio de los sistemas vivos por medios limitados alos de la Física es lógicamente
posible, pero consideran que tal estudio empobrecería a la Biología, haciéndola incapaz de
alcanzar los notables resultados actuales, resultados obtenidos de modo autónomo respecto a
la Física. Esta postura rechaza la importancia de buscar la unidad de la ciencia, ya que dicho
propósito no hace sino bloquear el avance de nuestra comprensión de los sistemasvivos.
Pese a todas las diferencias expuestas, en general, autonomistas y provincialistas
comparten la misma concepción sobre la naturaleza de la ciencia Física, que es, básicamente,
la de la filosofía postpositivista. Están de acuerdo también en que esta concepción no capta el
carácter de la Biología. Las desavenencias entre las dos posturas se centran en el significado
de ese desajuste para elfuturo de la ciencia biológica. No obstante, algunos autonomistas han
encontrado mejores argumentos en apoyo a sus ideas en las posturas antipositivistas. Si la
Física no necesariamente ha de tener las características que los filósofos le atribuyen, queda
muy debilitada la demanda de que la Biología deba mostrar los mismos rasgos. Sin embargo,
el antipositivismo puede ser esgrimido en un...