Roseuu

+El hombre es un ser absolutamente sociable, por naturaleza vive en sociedad para beneficiarse a el mismo y satisfacer sus necesidades con ayuda de los demás. Rousseau plantea que el ser humano vive en el comienzo en un estado natural donde es bueno y sociable, y donde su libertad le permite desarrollar un derecho natural de donde provienen los fundamentos de las reglas que establece.

Esriguroso hablar de Rousseau como del inspirador de ideas pedagógicas que fructifican en la modernidad y la caracterizan: la tarea educativa como facilitadora del desarrollo espontáneo y libre; la adecuación de los contenidos instructivos a las exigencias de los períodos evolutivos del niño; la importancia concedida a la actividad y a la experiencia en el proceso de aprendizaje; la motivación delinterés.

Sin embargo, no puede decirse que esto sea fruto de una teoría coherente y sistemática, sino más bien de intuiciones y observaciones psicológicas agudas, pero aisladas y muchas veces erróneas. Una gran parte de la fuerza de Rousseau está en su insistencia en algunos principios de fondo que conjuga para explicar los hechos inmediatos de la vida social.
1. EL NATURALISMO
La existenciadel mal es muy posiblemente la fuente de las preocupaciones y de la temática rousonianas. El mal existe en el mundo, y su experiencia es la causa de la infelicidad humana. Pero Rousseau afirma que el mal no está en la naturaleza humana: tal es el sentido de la bondad original del hombre, fundamento del naturalismo de Rousseau, que aparece antropológica, político, pedagógica, moral y religiosa. Elhombre natural no es la causa de los males; aunque, sin embargo, puede ser ocasión de que aparezcan, debido a su estado originario de miseria y debilidad. Esta es una visión de fondo en Rousseau, un postulado implícito sin el que es imposible entenderlo.

La naturaleza humana es buena, pero adviene en un estado de debilidad, que no es considerado positivamente por la necesidad que conllevade pedir ayuda -fundando así la sociabilidad como dimensión natural de la existencia-; sino que es valorado negativamente, pues, lejos de pedir ayuda, el individuo trata de dominar a los otros para salir de su debilidad. Así se originan las instituciones sociales: en el intento de las "voluntades particulares" por imponerse a otras; y así debe llegarse al "contrato", forma de las leyes y lascostumbres, y remedio a la tiranía de unos respecto de otros.

El concepto de naturaleza humana, real y verdadera, no llega a estar claro, ni a ser precisado sistemáticamente. Rousseau no piensa que haya un modelo en el pasado ni en el presente -en su época empiezan a aparecer noticias del Nuevo Mundo que apuntan a perfilar el tipo del "buen salvaje", que acogió Voltaire, entre otros, y que inclusohoy sigue teniendo una cierta vigencia-; tampoco piensa Rousseau que se pueda proyectar hacia el futuro. El hombre natural está dentro de nosotros, y se revela en los impulsos espontáneos. Rousseau lo va a mostrar contraponiendo continuamente los impulsos y movimientos espontáneos -naturales- con las normas y costumbres sociales -culturales-.

Sentimientos y deseos surgidos de las necesidadesprimarias biológicas y del desarrollo psicológico ofrecen la imagen real del hombre natural; afectos y afanes provenientes de necesidades ficticias son los que pervierten el natural bueno del hombre. La espontaneidad es la clave para encontrar la senda perdida de la naturaleza.

2. EL INDIVIDUALISMO
El respeto a las inclinaciones y a los impulsos espontáneos orienta el quehacer educativo. Aesto se opone la vida social, que con sus instituciones y costumbres trata de refrenar dichos impulsos, desnaturalizándolos. Esta oposición tiene un sentido único en todas sus formas: intensificar la dependencia del individuo respecto, en general, de la cultura de la civilización. Así se perpetua el estado primero de miseria y debilidad, y todo lo que tiene, piensa y hace el hombre, llega a estar...