rotulo

ACTA DE ABSOLUCION DE OBSERVACIONES AL
PROCESO DE SELECCIÓN:
LICITACION PUBLICA 003-2012-GRC-PERIMA-CE PRIMERA CONVOCATORIA

“CONTRATACION PARA LA EJECUCION DE LA OBRA: CONSTRUCCION DE PRESA YAPITUYOC I.
Siendo las catorce horas del día Diecisiete de Octubre del año dos mil doce, se reunieron en la Oficina de Administración del Instituto de Manejo de Agua y Medio Ambiente, los miembrosdel Comité Especial designado con la Resolución Directoral Ejecutiva Nº 0122-2012- GR CUSCO PER IMA/DE. Como Presidente del Comité Especial, el Ing. Ronald Crisanto Morales Concha y como miembros el Ing. Jerónimo Magno Chaparro Salas y el CPC Hérnán Baca Sevillanos, con la finalidad de absolver las observaciones , el postor que presento observaciones es :

ODIN INGENIEROS S.R.L.
Observación01:
En el CAPÍTULO III, REQUERIMIENTOS TÉCNICOS MÍNIMOS, 6.2.- REQUISITOS MINIMOS DEL POSTOR Dice:
• Haber ejecutado obras en general sin haber incurrido en penalidades con un mínimo de dos (02) obras, debiendo acreditar con copia simple del contrato acompañado de la Resolución que aprueba la Liquidación de Obra donde se evidencia la no aplicación de penalidades y certificado o constanciaemitida por la Entidad PER IMA que indica que no incurrió en penalidades, adjuntar copia simple del contrato de consorcio a fin de determinar la participación de ser el caso.
Se observa que según las bases y el reglamento Los factores de evaluación no pueden calificar con puntaje el cumplimiento de los requerimientos técnicos mínimos, y siendo el haber ejecutado obras en general sin haber incurridoen penalidades, un criterio de evaluación este no debe ser un requerimiento técnico mínimo, por lo que debe suprimirse de las bases. Así mismo debe suprimirse la certificación emitida por el PER IMA.
Según, el Artículo 43° de la Ley de Contrataciones del Estado dispone que “Se podrá calificar aquello que supere o mejore el requerimiento mínimo, siempre que no desnaturalice el requerimientoefectuado”, por lo tanto, recién a partir del cumplimiento de los requisitos de admisibilidad se podría evaluar las propuestas técnicas.

Absolución a la consulta 01.
Se acoge la consulta, según el Artículo 43° de la Ley de Contrataciones.
El ítem 6.2 quedara de la siguiente manera:
6.2.- REQUISITOS MINIMOS DEL POSTOR
• Experiencia de Obras Similares, ejecutadas por el Postor en los últimos diez(10) años, como mínimo el 25% del Valor Referencial de la Obra materia de la convocatoria, para lo cual deberá adjuntar copia simple del contrato y conformidad de la prestación, adjuntar copia simple del contrato de consorcio a fin de determinar la participación de ser el caso.
• Haber ejecutado obras en general con una antigüedad no mayor a cinco (5) años, como mínimo dos (02) obras, para lo cualdeberá adjuntar copia simple del contrato con su respectiva acta de recepción de obra y conformidad de la prestación, adjuntar copia simple del contrato de consorcio a fin de determinar la participación de ser el caso.
Observación 02:
En el CAPÍTULO III, REQUERIMIENTOS TÉCNICOS MÍNIMOS, 6.3.- REQUISITOS MÍNIMOS DEL PERSONAL PROFESIONAL PROPUESTO, para todos los profesionales se solicita quedeberá presentar el CERTIFICADO ORIGINAL DE HABILIDAD
Se observa que según el criterio de economía del reglamento de contrataciones del estado el requerimiento de presentar el CERTIFICADO ORIGINAL DE HABILIDAD se debe suprimir de las bases y ser requerido a la firma del contrato.
De acuerdo a lo señalado por el Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado - OSCE, la habilitaciónProfesional no debe requerirse como documento obligatorio de la Propuesta Técnica. Así por ejemplo, se señala en el Pronunciamiento Nº 188-2010/DTN:

“(…) deberá precisarse que la habilitación profesional podrá se acreditada mediante una declaración jurada; sin perjuicio de que se requiera para la suscripción del contrato la presentación del certificado de habilidad de los profesionales”.

Absolución...