Rousseau, el contrato social
En “El discurso sobre la desigualdad entre los hombres” Rousseau criticaba la sociedad injusta, desigual y desgraciada de su tiempo, a la que habían conducido alhombre, por naturaleza bueno, libre y feliz, la civilización y el progreso. Muy al contrario de lo que habían proyectado los ilustrados para quienes el progreso de la razón conduciría a la humanidad aun estado de desarrollo económico, de bienestar social, de florecimiento cultural y de libertad sin límites.
El estado natural del hombre, sin sociedad no es una situación que se haya dadorealmente (salvo en tribus muy primitivas), sino una situación teórica, una hipótesis de trabajo para imaginar un ser humano sin sociedad. También fue un mito literario del romanticismo que sublimó la imagendel “buen salvaje”, libre y feliz. Por ello resulta imposible restaurar ese estado natural. Pero, si es imposible restaurarlo, sí es posible una sociedad que conserve y potencie la libertad, laigualdad y la felicidad de ese paraíso perdido.
Es la tesis central de la obra “El contrato social” al que pertenece el texto. Es posible una sociedad ideal basada en un pacto, en un acuerdo, que sea laexpresión de una voluntad general.
Mediante un pacto social, el hombre individual no traspasa su libertad a la voluntad general, ni renuncia a ella en favor de los demás, ni su individualidad sediluye en el estado sino que potencia su libertad e individualidad, ya que al someterse a la voluntad general, se somete en último término a sí mismo.
En el texto insiste también en la autonomía,el carácter absoluto y definitivo, único e inalienable de la voluntad general, y seguirá el siguiente esquema al exponerlo:
Capítulo VI:
El estado de naturaleza es planteado por Rousseau más comouna situación hipotética que real en la que los hombres que viven en libertad e independientes buscan medios para subsistir. Hasta que se hace más complicada la supervivencia porque la población...
Regístrate para leer el documento completo.