rrapers

Texturas del miedo
No se dejen engañar por el achuchable “animalico” que protagoniza la portada de esta obra. Texturas del Miedo es una antología de relatos de terror no un tratado sobre catedrales góticas. Aunque lo que sí es cierto es que la gárgola bien puede servir de metáfora de lo que encontraremos dentro de las tapas de este libro: terror, y del bueno, presentado con un estilo tancuidado como florido, un poco recargado en ocasiones, pero asombrosamente armonioso, cual imponente catedral.
La primera impresión general que uno tiene al leer la última página de este libro es que estamos ante un compendio de relatos con una calidad global más que notable, algo muy, muy destacable si tenemos en cuenta que no solo nos encontramos ante un monográfico, sino que, además, es unmonográfico de un autor joven. Lo segundo, lo bien distribuidos que están los relatos en cuanto a longitud, temática o ritmo. No es baladí esta última cuestión, creo que el efecto general de muchas antologías se ve perjudicado menudencias como colocar dos relatos con características similares muy juntos, o dos historias de gran longitud sin uno o dos relatos más cortos en medio, que permitan recobrar elaliento. En esta antología esto no pasa, se lee con agilidad y con agrado, sin llegar a tener la molesta sensación de estar leyendo una variación sobre el relato anterior. Huelga decir, que esa sensación de heterogeneidad, no solo demuestra la habilidad del autor como compilador (pues suya es la elección del orden, según creo) sino también da cuenta de la versatilidad de su pluma. Teniendo esto claro,pasemos a dar unas breves notas sobre cada cuento.
El Placer de comer: Ya conocía este cuento del proyecto (Per)versiones. Cuentos Populares y me pareció una de las aproximaciones más sobrecogedoras y crueles a un cuento infantil. Durante todo el relato se respira una atmósfera densa, opresiva, el lector no puede dejar de leer, pero poco a poco va notando como un escalofrío, nada dulce, trepapoco a poco por su columna vertebral, hasta llegar a un final que puede gustar más o menos, pero que cierra la historia con coherencia. Es, sin duda, un relato genial, aunque en la misma base de su genialidad, está su Espada de Damocles. La historia de atrapa en la primera lectura, sí, lo mismo que su atmósfera, pero también pueden provocar que hasta el lector más curtido (entre los que me incluyo)pueda plantearse el realizar una relectura del mismo. Yo, de momento, llevo dos intentos vanos de realizar tal cosa, desde que leí el cuento por primera vez para el citado proyecto (Per)versiones.
El quimérico autoestopista: Tras la claustrofobia del relato anterior, nos trasladamos a una historia más introspectiva pero mucho menos opresiva. Un cuento cortito, pero con mucho jugo, una historiaque te atrapa y que te pide releerla para recrearte en los juegos que establece y en su final, que no desvelaré pero es de esos que te dejan con una sonrisilla cruel en los labios.
La Clase de las tres: Creo que cualquiera que haya estudiado una carrera y que haya tenido clases a horas tan desafortunadas como las que da nombre al título se sentiría un poco identificado con esta historia. Másligero, al menos en apariencia, que los anteriores, este cuento es ante todo la catarsis en estado puro y la prueba de que el autor no solo es un mago de las atmósferas y un buen autor de obras introspectivas, sino que también tiene buena mano para las escenas más movidas.
La mujer violeta: Tal vez este sea el relato que menos me ha convencido de la antología. El estilo de la prosa vuelve a serimpecable, sin embargo, la trama en sí trabaja con mimbres más típicos del terror actual y la historia se hace, por tanto, más predecible. Por otro lado, y esto es muy personal, el estilo de dialogo desnudo, sin casi acotaciones, que usa el autor en este relato, no me termina de convencer, sobre todo por el peso que tienen los mismos en la historia. Por un lado, los diálogos más que integrase en la...