Rrnn

Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Enrique A. Barrientos Apumayta

Visión Actual desde el punto de vista Económico de los Recursos Naturales y su Valoración

Este análisis contiene pensamientos no sistematizados de los autores en cuestión por lo tanto se considera como un aproximación para sentar las bases de todo el análisis de los recursos naturales y sus impactos en el planeta.Los Recursos Naturales, Junto a la inteligencia humana, constituyen la base de la vida en el planeta. Unidos satisfacen necesidades humanas básicas y contribuyen a satisfacer necesidades humanas en general.
A esto habría que añadir que el universo como un todo tiene que estar en armonía entre la naturaleza y los seres vivos que habitan en ella de esa manera las puertas de la prolongación de lavida se abrirá de par en par.

Los recursos naturales a lo largo del tiempo no se ha tomado en cuenta desde el punto de vista económico, y esto ha dado como consecuencia en la actualidad la preocupación de que los recursos se están agotando y no de manera sostenible, por ello los principales economistas opinan sobre dicho problema entre ellos tenemos:
1. L. C. Gray (Primeras definiciones deRR.NN.)
2. Harold Hotelling (Modelización de los RR.NN.)
3. Paul Samuelson (Axiomatización para el análisis de los RR.NN.)
4. William Nordhaus (Estados, Mercados, Comunidades y Recursos Naturales)
5. Robert Pindick (De que manera Influenciaría la valoración de RR.NN en la Microeconomía Teórica Actual)
6. Robert Solow (La economía de los recursos o los recursos dela economía)
7. Paul Krugman (Los RR.NN. en el contexto del comercio Internacional)
8. Milton Friedman (El Liberalismo económico y los RR.NN.)
Indicamos que todos aquellos autores antes mencionados tienen opiniones que convergen en un único fin que es la de establecer los limites hasta donde debe ir el análisis sistemático desde la microeconomía hasta la macroeconomía.

1. C.Gray (Primeras definiciones de RR.NN.)
Fue el primero en considerar desde el punto de vista económico el análisis de los recursos naturales estáticamente, existe una diferencia importante entre los trabajos hechos por Hotelling y Gray ya que este asume un precio constante del recurso sobre el tiempo, y un costo marginal de extracción en aumento sobre cantidades, a cualquier tiempo. El crecimientoen la diferencia entre precio y costo marginal es explicado por el movimiento sobre una curva creciente de costo marginal, periodo a periodo.
Por lo tanto este resultado es menos formal ya que Hotelling obtuvo un análisis mas riguroso que posteriormente analizaremos.
2. Harold Hotelling (Modelización de los RR.NN.)
Se ha reconocido ampliamente que su origen en la monografía de HaroldHotelling: “The Economics of Exaustible Resourses” (“La Economía de los recursos agotables”), publicada en 1931.
Uno podría preguntarse porque ha sido renovado hace tan poco y porque el artículo de 1931 fue olvidado por tanto tiempo. Hotelling escribió al final de una era en la cual se empezaba a teorizar los problemas del medio ambiente pero no fue hasta los años 70 después de la crisis energética yambiental se tomo aun mas enserio el problema. Otra situación es que se hecho al olvido el trabajo de hotelling porque pocos economistas podían acceder ha ella debido a sus sofisticadas aplicaciones matemáticas de calculo de variaciones, tenemos que tomar en cuenta que hasta antes de los 50 no se usaba mucho las matemáticas como herramienta de análisis, es decir, su uso no era frecuente.
Hotellingtuvo un doble propósito al escribir su monografía de 1931:
a) Evaluar los debates sobre medidas a tomar que surgen del movimiento conservacionista.
b) Desarrollar una teoría de recursos naturales, ya que de acuerdo a sus palabras “La teoría económica de tipo estática y de equilibrio… es claramente inadecuada para una industria en la que el mantenimiento indefinido de una cantidad...