rrrrr

INTRODUCCION.

La ética es una ciencia y un arte. Es conocimiento de lo que es el bien, el valor y la virtud, pero sobre todo es conocimiento práctico de que y como debe actuarse para alcanzar los fines más elevados en la escala de realización de la persona, su plan de vida y felicidad. Podemos decir que la ética estudia la bondad o maldad de los actos humanos.
También estudia las costumbresque deben ser adaptadas en una sociedad o comunidad las cuales llevan a la felicidad del hombre, es así como surgen las normas morales, las cuales aprendemos desde que somos niños, a manera de orden, obligación, prohibición, consejos con el fin de moldear la conducta humana, es así como estas normar morales existen en la conciencia de cada persona, lo que con lleva a los diferentes puntos devista por ende diferentes maneras de pensar.

LA ETICA EN LA EDAD MODERNA.

La ética en la edad moderna, era como la forma de actuar, de proceder de los seres humanos y mirar que es lo adecuado que debemos hacer, o si lo que pensamos hacer, hace parte de nuestra vida moral. Ser autónomos de nuestras propias decisiones y conductas morales, estaban fundamentadas en realidades objetivas: lanaturaleza del hombre, la naturaleza del universo y, con los cristianos, la naturaleza y la obra creadora de Dios. Lo que debemos hacer está determinado por lo que es.
FERNANDO SAVATER “el arte de vivir, el saber vivir, por lo tanto el arte de discernir lo que nos conviene (lo bueno) y lo que no nos conviene (lo malo)”.
Utilizo esta cita porque nos hace referencia, el poder que tenemos los seres humanosen conocimiento entre lo bueno y lo malo, lo que hace una vida justa sin hacernos daños morales, en lo malo los daños y perjuicios que se le causa a un individuo o sociedad como tal, al hacer lo malo tenemos un castigo legal y moral. Por ejemplo: si vemos caer un billete a un adulto mayor, y nos damos cuenta de quién es el billete lo moral o lo bueno sería entregarle el billete al adulto mayor,pero si por el contrario decidimos quedarnos con el billete a sabiendo que se le cayó a ese individuo, estamos cometiendo un delito moral porque tal vez eso que se le callo era pasa su sustento.
EMMANUEL KANT: CRITICA DE LA RAZON PRACTICA: “en ella se refleja la existencia de Dios en nuestras vidas, que señala como una ley universal que nos hace valer y nos llena de voluntad”
En los tiemposactuales la moral sigue en los individuos pero de una manera diferente, todos creemos en un mismo Dios, pero algunos lo hacen de forma: católica, cristiana, evangélica y muchas otras zetas que puedan existir.
Para los cristianos por sus costumbres es inmoral que las mujeres se vistan con pantalones, aretes, se maquillen. Lo moral para ellos en su costumbre es que la mujer se organice con vestidos ofaldas largas, es decir que no muestren nada de su cuerpo.
En cambio para los católicos es inmoral violar los mandamientos de Dios; como matar, robar, no honrar a padre y madre, etc... Lo verdaderamente correcto o moral es que todos vivamos en convivencia respetándonos los unos a los otros.
EMMANUEL KANT: “ACCIONES CONFORME AL DEBER”
Me da a entender que en ellas solo hay una adecuación externadel sujeto hacia la norma, los individuos actuamos por temor o inclinación a la ley no por respeto al deber.
EMMANUEL KANT: “ACCIONES CONFORME AL DEBER Y POR EL DEBER”
Son las que uno realiza guiado por la buena voluntad; solamente cuando el hombre reconoce que debe pagar una deuda porque esa es su obligación, entonces es genuinamente una persona moral.

Los cuatro principios de la éticamoderna los puedo definir como los cuatro pasos principales para poder llegar a ser una mejor persona, con altos valores éticos y definidos como todos un profesional, el cual ya tiene sus valores bien definidos para que esto garantice un perfil ético confiable. A continuación explicare los cuatro principios de la ética moderna, los cuales son: LA BENEFICIENCIA, LA AUTONOMIA, LA JUSTICIA Y LA NO...