rt54
Páginas: 9 (2048 palabras)
Publicado: 3 de abril de 2014
Pena de muerte en chile
3B Jose Pérez
Bryan Vargas
En contra:
La Declaración Universal de Derechos Humanos es un acuerdo de mínimos,establecido libremente entre prácticamente todas las naciones de la tierra. Esta declaración prohibe explícitamente en su artículo 4¡²³¤€ las torturas y las penas o tratos crueles. Muchos consideramos que la única interpretación razonable de esta prohibición, es que la pena de muerte corresponde a ambas cosas y es por lo tanto contraria a los ideales de la Declaración.
De acuerdo a AmnistíaInternacional, en el año 2008 los cinco países en que más personas fueron ejecutadas son: China, Irán, Arabia Saudita, Estados Unidos y Pakistán.
Afortunadamente, en Europa y Asia Central el tema está resuelto: sólo en Bielorusia aún se realizan ejecuciones. En América, Estados Unidos es el definitivo "campeón" en materia de castigo criminal, con un increíble 2.3 millones de personas en cárceles,y más ejecuciones que ninguna democracia. En Asia, es Singapur tiene la tasa más alta de ejecuciones por habitante, al tener una población de 4 millones y haber condenado a la horca a 400 personas en los últimos 13 años.
Examinar los muertos de un día cualquiera en el mundo es muy revelador. Por ejemplo, el 12-02-2005, el día en que se escribió este artículo, hubo ejecuciones en EEUU y enSingapur:
Kenneth Lee Boyd, el prisionero número 1,000 en ser ejecutado en USA desde 1976 cuando volvieron a tener pena de muerte, por haber asesinado a balazos a su esposa y a su padrastro.
Tenía 57 años de edad, el crimen lo cometió en 1988.
Nguyen Tuong Van, australiano ahorcado en Singapur por haber intentado llevar a Australia 400 gramos de heroína. Tenía 25 años de edad, el crimenlo cometió en 2002, de acuerdo a las leyes de Singapur la horca es obligatoria para cualquiera que importe más de 15 gramos de heroína.
En el futuro, la gente considerará la guerra contra las drogas una de las mayores estupideces de los siglos XX y XXI.
Estoy en contra de la pena de muerte. Algunos dicen: "pero estos son terribles asesinos, violadores, gente que no merece vivir". El debatesobre la pena de muerte no se trata de quiénes son ellos. El debate se trata de quiénes somos nosotros.
1.Nadie tiene derecho de quitar la vida, solo Dios.
2.- En un sistema juridico, siempre hay ERRORES, y hay muchos inocentes en las cárceles que serían ejecutados. Imagina que tú eres madre o padre de un inocente condenado a muerte.
3.- Se les daría la libertad a los gobernadores (depor si) de desaparecer de la faz de la Tierra a las personas que les estorban, los matarían "legalmente"
4.- En los paises en donde existe la pena de muerte no han disminuido los secuestros, violaciones, etc. la pena de muerte no asusta a los delincuentes.
5.- En vez de un avance a la ley, sería un completo retroceso a 3000 años antes. Esto es desde Cristo, se aplicaba la ley del talión, ojopor ojo, en México y otros países ya han abolido la pena de muerte porque no ha funcionado, y volver a ponerla sería retroceder.
6.- La pena de muerte más que justicia es una Venganza, ya que el matar a alguien no te recupera a quien tu perdiste, no se puede hablar de defender derechos humanos violando uno mismo derechos humanos...
7.- En México, hablar de la pena de muerte es sóloopinión ya que esta fue abolida por la constitución en el periodo de Vicente Fox, además de los Tratados Internacionales firmados por México y otros países en donde ya no pueden volver a "insertar" la pena de muerte.
8.- Los políticos y demás personajes piensan en la PENA DE MUERTE y discuten si es VIABLE O NO, sin embargo el problema lo quieren resolver YA CUANDO SE COMETIERON LOS DELITOS, ya...
Pena de muerte en chile
3B Jose Pérez
Bryan Vargas
En contra:
La Declaración Universal de Derechos Humanos es un acuerdo de mínimos,establecido libremente entre prácticamente todas las naciones de la tierra. Esta declaración prohibe explícitamente en su artículo 4¡²³¤€ las torturas y las penas o tratos crueles. Muchos consideramos que la única interpretación razonable de esta prohibición, es que la pena de muerte corresponde a ambas cosas y es por lo tanto contraria a los ideales de la Declaración.
De acuerdo a AmnistíaInternacional, en el año 2008 los cinco países en que más personas fueron ejecutadas son: China, Irán, Arabia Saudita, Estados Unidos y Pakistán.
Afortunadamente, en Europa y Asia Central el tema está resuelto: sólo en Bielorusia aún se realizan ejecuciones. En América, Estados Unidos es el definitivo "campeón" en materia de castigo criminal, con un increíble 2.3 millones de personas en cárceles,y más ejecuciones que ninguna democracia. En Asia, es Singapur tiene la tasa más alta de ejecuciones por habitante, al tener una población de 4 millones y haber condenado a la horca a 400 personas en los últimos 13 años.
Examinar los muertos de un día cualquiera en el mundo es muy revelador. Por ejemplo, el 12-02-2005, el día en que se escribió este artículo, hubo ejecuciones en EEUU y enSingapur:
Kenneth Lee Boyd, el prisionero número 1,000 en ser ejecutado en USA desde 1976 cuando volvieron a tener pena de muerte, por haber asesinado a balazos a su esposa y a su padrastro.
Tenía 57 años de edad, el crimen lo cometió en 1988.
Nguyen Tuong Van, australiano ahorcado en Singapur por haber intentado llevar a Australia 400 gramos de heroína. Tenía 25 años de edad, el crimenlo cometió en 2002, de acuerdo a las leyes de Singapur la horca es obligatoria para cualquiera que importe más de 15 gramos de heroína.
En el futuro, la gente considerará la guerra contra las drogas una de las mayores estupideces de los siglos XX y XXI.
Estoy en contra de la pena de muerte. Algunos dicen: "pero estos son terribles asesinos, violadores, gente que no merece vivir". El debatesobre la pena de muerte no se trata de quiénes son ellos. El debate se trata de quiénes somos nosotros.
1.Nadie tiene derecho de quitar la vida, solo Dios.
2.- En un sistema juridico, siempre hay ERRORES, y hay muchos inocentes en las cárceles que serían ejecutados. Imagina que tú eres madre o padre de un inocente condenado a muerte.
3.- Se les daría la libertad a los gobernadores (depor si) de desaparecer de la faz de la Tierra a las personas que les estorban, los matarían "legalmente"
4.- En los paises en donde existe la pena de muerte no han disminuido los secuestros, violaciones, etc. la pena de muerte no asusta a los delincuentes.
5.- En vez de un avance a la ley, sería un completo retroceso a 3000 años antes. Esto es desde Cristo, se aplicaba la ley del talión, ojopor ojo, en México y otros países ya han abolido la pena de muerte porque no ha funcionado, y volver a ponerla sería retroceder.
6.- La pena de muerte más que justicia es una Venganza, ya que el matar a alguien no te recupera a quien tu perdiste, no se puede hablar de defender derechos humanos violando uno mismo derechos humanos...
7.- En México, hablar de la pena de muerte es sóloopinión ya que esta fue abolida por la constitución en el periodo de Vicente Fox, además de los Tratados Internacionales firmados por México y otros países en donde ya no pueden volver a "insertar" la pena de muerte.
8.- Los políticos y demás personajes piensan en la PENA DE MUERTE y discuten si es VIABLE O NO, sin embargo el problema lo quieren resolver YA CUANDO SE COMETIERON LOS DELITOS, ya...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.