Rtf 08147-2-2007

RTF 08147-2-2007
Sunat:
La empresa solicito ante sunat la reconsideración para la depreciación de la que es sujeto las canchas construidas para el almacenamiento de relaves mineros ya que según elart. 39 de la Ley del Impuesto a la Renta dichas canchas son calificadas como “edificios y construcciones” y le corresponde una depreciación anual del 3% lo que le daría una vida útil de 33 añosaproximadamente.
Pero de acuerdo a un estudio técnico la empresa trató de demostrar ante sunat que debido a la elevada producción dichas estructuras quedarían completamente llenas y obsoletas en a losumo 10 años por lo que solicitó la aplicación de una depreciación del 10% anual.
Sunat aplicando el art 39 de la Ley del Impuesto a la renta en donde se indica que la depreciación debe de ser del 3%para edificios y construcciones y el art. 40 de dicha ley que indica que en ningún caso se podrán aplicar valores de depreciación mayores a los contemplados en la ley y su reglamento deniega lapetición a la empresa a pesar de que la misma se acoge a la aplicación de la NIC 16 para sustentar su caso.
Tribunal Fiscal:
La resolución del tribunal fiscal corrobora la decisión de sunat denegando lapetición de la empresa de aplicar el 10% anual de depreciación en vez del 3% que estipula la ley para edificios y construcciones a pesar que la vida útil de dichas construcciones contenedoras de relavesmineros terminara al término del décimo año.
Al parecer el tribunal fiscal no aplico o no tomo en cuenta la NIC 16 para la situación descrita en este caso en particular.
Conclusión personal:Personalmente concluyo que se ha dejado de lado el criterio de la NIC 16 en su art. 55 , art.56 incisos a) y c) y su art. 57 en donde se señala que son aplicables mayores porcentajes de depreciación cuandola vida útil se estima por capacidad o rendimiento físico o cuando cae en obsolescencia técnica debido a cambios o mejoras en la producción. Finalmente en el art. 57 señala que la vida útil de un...