Rtfhjk

2012.

LENGUA CASTELLANA Y COMUNICACIÓN.
DISCURSO ARGUMENTATIVO.
TERCERO MEDIO.

FALACIAS ARGUMENTATIVAS.

*FUENTE: EDUCAR CHILE.NOMBRE:.............................................................................................FECHA:.............................CURSO:............
Falacias argumentativas.
En determinadas situacionesargumentativas algún interlocutor hace uso de argumentos cuya validez es dudosa o, abiertamente, se trata de argumentos inválidos por algún problema o error en su construcción que los hace falsos.Estos errores argumentativos se denominan falacias. Este tipo de errores puede provocarse de manera involuntaria, básicamente cuando quien la enuncia no maneja de buena manera los criteriosargumentativos, como también puede ser cometido de manera consciente por aquel sujeto que, siendo hábil argumentador, más que debatir con la lógica y la verdad, le interesa solamente imponer su punto de vista,SIN IMPORTAR la validez de su argumento.
A continuación te presentamos algunas de las falacias argumentativas más comunes en una situación comunicativa dada y su correspondiente ejemplo.
1.Premisa falsa: Consiste en basarse en hechos que son falsos a la hora de argumentar.

Ejemplo: “No es posible comprobar científicamente que el universo se creó a raíz de una explosión, por lo quedebemos aceptar que detrás de dicha creación está la figura de Dios.”
2. Premisas contradictorias: En este caso, el argumento no defiende a la tesis; más aún, el argumento se contradice con la tesis.Ejemplo: “Yo soy un sujeto atrevido, que no siente miedo a nada y siempre hago lo que otros no se atreven, pero no me internaré en esta playa porque sus olas son muy fuertes y puede significar unriesgo innecesario.”
3. Generalización apresurada: Consiste en levantar una generalización basándose en unos pocos hechos puntuales, específicos.

Ejemplo: “Me compré un vehículo de origen chino y me...