rtg feo feo

CIUDADANO:
JUEZ DEL JUZGADO DE SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI.
SU DESPACHO.

Nosotros, LUIS RAFAEL MENESES SILVA y GUSTAVO ENRIQUE GONZALEZ MACUARE, titulares de la cédula de identidad N° V-18.228.020 y V-16.571.785, Abogados en Ejercicio e inscritos en el Instituto de Previsión Social delAbogado bajo los N° 144.030 y 144.057, actuando en éste acto en nombre propio y representación de nuestros legítimos derechos, ante usted con el debido respeto y acatamiento de ley, ocurrimos ante su competente autoridad a los fines de exponer y solicitar:
CAPITULO I
DE LOS HECHOS
En fecha 14 de diciembre de 2.010, actuando como Apoderados Judiciales del ciudadano CARLOS EUGENIO SALASBERMUDEZ, titular de la cédula de identidad N° V-13.356.770, en lo adelante EL TRABAJADOR, fue interpuesta por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos No Penal El Tigre, demanda por Cobro de Prestaciones Sociales en contra de la Sociedad Mercantil JVL 22 C.A, debidamente inscrita por ante el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui bajo el N° 21,Tomo A-84 en fecha 27 de noviembre de 2.001, en lo adelante LA EMPRESA, para ante el Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Sede El Tigre, dicho procedimiento judicial se sustanció y decidió en el expediente signado con el Nº BP12-L-2010-619 y el mismo culmino con sentencia definitiva en fecha 28 deseptiembre de 2.011, la cual en su parte dispositiva CONDENA EN COSTAS a la empresa, tal y como riela en autos.
La anterior decisión definitiva quedo firme en fecha 07 de octubre de 2.011 mediante auto de este mismo juzgado, por no haberse ejercido recurso alguno contra tal decisión.
Ahora bien ciudadano juez, el procedimiento de cobro de prestaciones sociales antes mencionado se encuentra en fasede ejecución forzosa, en donde a LA EMPRESA solo se le ha ejecutado el fallo de manera parcial, no obstante que LA EMPRESA no ha dado cumplimiento a su condena impuesta por lo principal, mucho menos lo ha hecho por el pago de las costas a que fue condenada, y siendo que las costas de conformidad con la ley de abogados pertenecen a la parte gananciosa quien pagara los honorarios a sus abogados,en el presente caso no se ha dado esta situación, pues EL TRABAJADOR ni siquiera le han sido pagadas la totalidad de sus prestaciones, y siendo que el artículo 23 de la ley de abogados faculta a los abogados a realizar el cobro de sus honorarios a los condenados en costas sin otra formalidad, es que acudimos a ésta instancia para realizar el cobro de nuestros honorarios que por ley noscorresponden por todas y cada una de las actuaciones judiciales realizadas en primera instancia con ocasión al juicio de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES antes mencionados, y que de manera detallada explicaremos más adelante.
CAPITULO II
DE LA ACCION
Por las razones anteriormente expuestas en nombre propio y representación acudimos ante su competente autoridad para DEMANDAR como en efecto FORMALMENTEDEMANDAMOS por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES a la Sociedad Mercantil JVL 22, C.A anteriormente identificada, para que convenga en pagarnos o en su defecto a ello sea condenado por éste tribunal al pago de los honorarios profesionales causados por las distintas actuaciones judiciales que se generaron en el Juicio de Prestaciones Sociales sustanciado bajo el Nº BP12-L-2010-619,por ante éste Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Sede El Tigre, por haber resultado condenado en costas y las actuaciones son y se estiman a continuación:
PRIMERO: La cantidad de BOLIVARES DIECISEIS MIL (Bs. F. 16.000), que comprende todas las actuaciones judiciales que se discriminan de la...