rtyt
PROBLEMAS AMBIENTALES
“EL AGUA”
INTRODUCCIÓN
En este proyecto de investigación que desarrollaremos a continuación tomamos como tema central la crisis hidráulica en Mendoza, especialmente en General Alvear. Nos hemos centrado en cómo afecta en la agricultura y ganadería la escases de agua, y las medidas que han tomado o pueden tomar productores yganaderos de dicha zona.
DESARROLLO
Crisis hídrica
Hasta septiembre, la acumulación nívea (entre los paralelos 30º y 36º de latitud Sur), determina una temporada deficitaria en relación a los valores medios históricos, en todas las cuencas de los ríos Mendoza. Se observa que la acumulación nívea actual, en las altas cuencas delos ríos cordilleranos, está entre las más bajas de los últimos años.
Si bien se registraron nevadas en el mes de abril sobre todas las cuencas, la acumulación nívea de este año se inició a fines del mes de mayo, mes en el que las precipitaciones son de muy escasa acumulación. A mediados y a fines del mes de junio se observan dos aumentos en los registros de precipitaciones, lográndose unacobertura tanto en altura como en la parte baja de los valles cordilleranos. Estás dos nevadas han sido de las más significativas de todo el invierno. Este escenario se mantiene casi todo el mes de agosto, en el cual no se presentan las grandes nevadas esperadas, con las que se hubiera logrado una mejor acumulación de nieve en todo el frente cordillerano.
Sólo se lograron valores similares a los medioshistóricos en el centro de la provincia, estando muy por debajo de los normales, tanto en el norte como en el sur provincial.
Irrigación, presentó la evaluación del pronóstico de escurrimientos hídricos, donde se concluyó que el Río Atuel será el más afectado por la escasez.
En un encuentro que reunió a los principales referentes en materias de agua de la nación y región, el DepartamentoGeneral de Irrigación presentó una completa evaluación del comportamiento de su “Pronóstico de Escurrimientos de Caudales”, el que anualmente presenta esta institución de octubre a septiembre.
En la reunión estuvo presente el Diputado Nacional, Guillermo Carmona; quien preside la Comisión de Relaciones Exteriores. El legislador manifestó que trabajará en la articulación del vínculo con institucionesdel agua de Chile y anunció que presentará dos proyectos de ley, que estarán vinculados directamente con la eficiencia del recurso hídrico.
Entre las principales conclusiones de este encuentro, se pudo establecer que el único río que se comportó un 16% por encima de los pronósticos estimados, fue el Río Mendoza, que ya ha logrado llenar el dique Potrerillos.
Respecto al Río Tunuyán, hubo un 0%de error en lo pronosticado por los técnicos de Irrigación.
El río que alimenta la zona este y del Valle de Uco, tal como anticiparon los analistas, no logrará completar como sí lo hizo el año pasado, la cota de embalse del dique Carrizal. Se estima que su llenado solo llegará al 92%. El Río Diamante, se comportó en un valor de 4% por encima de lo estimado y la situación en los diques que alimenta(Agua del Toro, Los Reyunos, El Tigre), implicará un volumen de embalse de 81%.
Finalmente, distinta situación presenta por segundo año consecutivo el Río Atuel, quien estuvo un 7% por debajo de lo pronosticado. Esto implica que el dique Valle Grande, tendrá una capacidad de embalse de solo el 60% y continuará por tanto con su crítica situación de emergencia hídrica.
Respecto a los aspectosque involucró el encuentro, el Superintendente de Irrigación, José Luis Álvarez; fue claro al señalar que “la crisis en el sector hídrico lamentablemente ha venido para quedarse, por eso es imprescindible el trabajo del sector científico, que nos ayuda a determinar sobre que parámetros de escasez se puede planificar la administración del recurso”.
El titular de Irrigación precisó además, que...
Regístrate para leer el documento completo.