Rubrica de coevaluacion
Rúbrica para Co-evaluación de estudiantes Grupo Evaluado: _______________ Grupo Evaluador: ____________ Topic: __________________________VALORACIÓN LIMITADO El estudio está en un estado muy básico MEJORABLE El estudio muestra algunos detalles de calidad, pero podría ser mejorado en muchos aspectos Se ha modificado algo el lenguaje de lasfuentes originales de información. No hay mucha aportación para clarificar las ideas Inadecuados recursos de organización tales como párrafos, secciones y transiciones COMPETENTE El trabajo esaceptable y cubre en general los objetivos AVANZADO El trabajo es ejemplar
CRITERIO Lenguaje Interpretación de la información Clarifica la información Organización del texto Lenguaje copiado de lasfuentes originales de información. No hay ninguna aportación para clarificar las ideas El texto carece prácticamente de recursos de organización, tales como párrafos, secciones y transiciones Las ideas noestán expresadas claramente o soportadas por ejemplos, razones, detalles y explicaciones. No se percibe una relación clara entre las ideas y los conceptos
El trabajo está escrito en las palabraspropias de los autores Algunas ideas no quedan claras. Hay algunos problemas con los recursos de organización tales como párrafos, secciones y transiciones Las ideas están expresadas con claridad através del uso adecuado de ejemplos, razones, detalles o explicaciones En general las ideas y conceptos guardan relación, aunque queda alguno sin quedar claro
Todas las ideas están escritas en laspalabras propias de los autores, con una redacción clara Se usan de manera efectiva los recursos de organización tales como párrafos, secciones y transiciones Las ideas son desarrolladas completa yclaramente, utilizando numerosos ejemplos, razones, detalles o explicaciones Se entienden bien las relaciones que guardan todas las ideas y conceptos expuestos Los estudiantes buscan activamente nuevos...
Regístrate para leer el documento completo.