Rubrica para trabajos escritos tec de monterrey

CRITERIOS Y REQUISITOS DE ESTRUCTURA Y EVALUACIÓN

CRITERIO
BIEN.

REGULAR
MAL
1. TÍTULO
VALOR = 5%
5%
ACORDE CON LA TESIS EN OBJETO Y CUALIDAD 3%
SÓLO ES ACORDE CON EL OBJETO PERONO CON LA CUALIDAD O VISCEVERSA
1%
NO CONCUERDA CON OBJETO Y CUALIDAD
2.- INTRODUCCIÓN
(1ER PÁRRAFO):
A)SE ENUNCIA EL PROPÓSITO DEL ALUMNO Y
B) LA TESIS DEL ENSAYO O EL ENUNCIADO QUE SEVA A PROBAR EN EL ENSAYO.
VALOR = 15%
10%
PROPÓSITO EXPLÍCITO Y TESIS COMPLETA 5%
PROPÓSITO EXPLÍCITO PERO NO HAY TESIS COMPLETA O VICEVERSA 1%
NO SE ENUNCIA PROPÓSITO NI TESIS
3. CRITERIOLÓGICO:
• LAS RAZONES PRUEBAN LÓGICAMENTE LA TESIS.

VALOR = 30% 30%

OFRECER:
-DE DOS A TRES RAZONES O PREMISAS QUE JUSTIFIQUEN LA TESIS. 15%

OFRECER AL MENOS UNA PRUEBA O PREMISA QUEJUSTIFIQUE LA TESIS.

5%

LAS PRUEBAS O PREMISAS NO JUSTIFICAN LA TESIS.
4. CRITERIO DE COHERENCIA:
• LA TESIS SE REITERA EN CADA PÁRRAFO
• LA INFORMACIÓN OFRECIDA EN CADA PÁRRAFO DA UNA RAZÓNDISTINTA.
• LOS HECHOS REFERIDOS EN LA INFORMACIÓN ESTÁN RELACIONADOS ENTRE SÍ.
NO SE CONTRADICE LA TESIS
VALOR = 30% 30%
OFRECER:
-DE DOS A TRES ARGUMENTOS QUE PRUEBEN LA VERDAD DE LA TESIS ENIGUAL NÚMERO DE PÁRRAFOS.
REITERA LA TESIS EN CADA PÁRRAFO.
15%

OFRECER:
-ÚNICAMENTE UN ARGUMENTO QUE PRUEBE LA VERDAD DE LA TESIS.

REITERA LA TESIS EN CADA PÁRRAFO.
5%

-LOSARGUMENTOS NO PRUEBAN LA VERDAD DE LA TESIS.

5. CONCLUSIONES
CONCORDANCIA CON LA TESIS PRESENTADA EN LA INTRODUCCIÓN Y SÍNTESIS DE LAS RAZONES OFRECIDAS.

VALOR = 15% 15%
ÚLTIMO PÁRRAFO:
• SEHACE UNA SÍNTESIS CON LAS RAZONES OFRECIDAS EN CONCORDANCIA CON LA TESIS PRESENTADA EN LA CONCLUSIÓN. 8%
ÚLTIMO PÁRRAFO:
SE RECAPITULAN LAS RAZONES PERO NO HAY CONCORDANCIA CLARA CON LA TESIS
4%
NOSE REITERA LA TESIS EN FORMA CLARA NI SE RECAPITULAN LAS RAZONES.
6. CONDICIONES TÉCNICAS.

A.- APLICAR CORRECTAMENTE LAS REGLAS.
B.- APLICAR CORRECTAMENTE EL SISTEMA DE CITACIÓN.
C.- NO USAR...