rubrica

7919085-149860352425-91440
Escuela Preparatoria Oficial No. 149

MATERIA: LÓGICA
DOCENTE: MARLEN HERNÁNDEZ GARCÍA
PRODUCTO : TRIPTICO ALUMNO: No. DE LISTA:
GRADO:GRUPO: FECHA:
FIRMA DEL PROFESOR: No. DE EVALUACIÓN: CALIFICACIÓN FINAL:
SEC CRITERIOS DE EVALUACIÓN MUY BIEN
10 BIEN
9-8 MEJORABLE
7-6 SIN REALIZAR
5
1 Gráficos Los gráficos van bien con eltexto y hay una buena combinación de texto y gráficos. Los gráficos van bien con el texto, pero hay muchos que se desvían del mismo. Los gráficos van bien con el texto, pero hay muy pocos y eltríptico parece un texto pesado para leer. Los gráficos no van bien con el texto, pero aparentan haber sido escogidos sin ningún orden.
2 Fuentes Registros cuidadosos y precisos son mantenidos paradocumentar el origen de 95-100% de la información y los gráficos en el tríptico. Registros cuidadosos y precisos son mantenidos para documentar el origen de 94-85% de la información y los gráficos en eltríptico. Registros cuidadosos y precisos son mantenidos para documentar el origen de 84-75% de la información y los gráficos en el tríptico. Las fuentes no son documentadas en forma precisa, ni sonregistradas en mucha de la información o en los gráficos.
3 Conocimiento Ganado Todos los estudiantes en el grupo pueden contestar adecuadamente todas las preguntas relacionadas con la información en eltríptico. Todos los estudiantes en el grupo pueden contestar adecuadamente la mayoría de las preguntas relacionadas con la información en el tríptico. Algunos de los estudiantes en el grupo puedencontestar adecuadamente algunas de las preguntas relacionadas con la información en el tríptico. Varios estudiantes en el grupo parecen tener poco conocimiento sobre la información.
4 Atractivo yOrganización El tríptico tiene un formato excepcionalmente atractivo y una información bien organizada. El tríptico tiene un formato atractivo y una información bien organizada. El tríptico tiene la...