Rubricas Ensayo
Páginas: 3 (602 palabras)
Publicado: 21 de febrero de 2013
UAS – FIMAZ – LICENCIATURA EN INFORMÁTICA Rúbrica para evaluar el ensayo en la asignatura: Seminario en Valores y Desarrollo Humano Docente responsable: MC Sandra Olivia Qui Orozco Año Escolar2011-2012 Nombre del alumno/alumna: Grupo: Fecha de revisión: Calificación:
Área de trabajo a evaluar Desarrollo del trabajo con excelencia Desarrollo bueno del trabajo Desarrollo mínimamente satisfactoriodel trabajo Se planteó una estructura conceptual incompleta, carece de dos de los siguientes aspectos: Título, autor(a), fecha, abstract (con palabras clave), resumen (con palabras clave),introducción, discusión y desarrollo, conclusiones, (comentarios adecuados al tema desarrollado) bibliografía. (10 pts.) El argumento no es lógico o no desarrolla lógicamente el tema del ensayo (10 pts.)Desarrollo insuficiente del trabajo
Estructura conceptual del ensayo
Se planteó una estructura conceptual completa: Título, autor(a), fecha, abstract (con palabras clave), resumen (con palabras clave),introducción, discusión y desarrollo, conclusiones, (comentarios adecuados al tema desarrollado) bibliografía. (20 pts.)
Se planteó una estructura conceptual que carece de uno de los siguientesaspectos conceptuales: Título, autor(a), fecha, abstract (con palabras clave), resumen (con palabras clave), introducción, discusión y desarrollo, conclusiones, (comentarios adecuados al temadesarrollado) bibliografía. (15 pts.)
Argumento del ensayo
El argumento no sólo es pertinente al tema del ensayo y se desarrolla lógicamente, sino que sugiere varias líneas de discusión en torno al tema.Retoma los textos discutidos en clase. (20 pts.) El ensayo sigue todos los requisitos de un ensayo académico según los lineamientos del manual APA (formato de trabajo, citas, bibliografía). No hayerrores de redacción u ortografía (20 pts.)
El argumento es pertinente al tema del ensayo y se desarrolla lógicamente. (15 pts.)
Se planteó una estructura conceptual deficiente a partir de uno...
Área de trabajo a evaluar Desarrollo del trabajo con excelencia Desarrollo bueno del trabajo Desarrollo mínimamente satisfactoriodel trabajo Se planteó una estructura conceptual incompleta, carece de dos de los siguientes aspectos: Título, autor(a), fecha, abstract (con palabras clave), resumen (con palabras clave),introducción, discusión y desarrollo, conclusiones, (comentarios adecuados al tema desarrollado) bibliografía. (10 pts.) El argumento no es lógico o no desarrolla lógicamente el tema del ensayo (10 pts.)Desarrollo insuficiente del trabajo
Estructura conceptual del ensayo
Se planteó una estructura conceptual completa: Título, autor(a), fecha, abstract (con palabras clave), resumen (con palabras clave),introducción, discusión y desarrollo, conclusiones, (comentarios adecuados al tema desarrollado) bibliografía. (20 pts.)
Se planteó una estructura conceptual que carece de uno de los siguientesaspectos conceptuales: Título, autor(a), fecha, abstract (con palabras clave), resumen (con palabras clave), introducción, discusión y desarrollo, conclusiones, (comentarios adecuados al temadesarrollado) bibliografía. (15 pts.)
Argumento del ensayo
El argumento no sólo es pertinente al tema del ensayo y se desarrolla lógicamente, sino que sugiere varias líneas de discusión en torno al tema.Retoma los textos discutidos en clase. (20 pts.) El ensayo sigue todos los requisitos de un ensayo académico según los lineamientos del manual APA (formato de trabajo, citas, bibliografía). No hayerrores de redacción u ortografía (20 pts.)
El argumento es pertinente al tema del ensayo y se desarrolla lógicamente. (15 pts.)
Se planteó una estructura conceptual deficiente a partir de uno...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.