rubricas y listas de cotejo
cotejo
Aplicaciones Empresariales, Enero – Junio 2013
M.C. ISRAEL ARJONA VIZCAINO
Anexo 1: Rúbricas y listas de cotejo de la
Unidad 1
1.3.1 Rúbrica para evaluar exposición de unidad 1
Nombre: _________________________________________________________________________________________
Equipo:__________________________________________________________________________________________
Tema: ___________________________________________________________________________________________
Aceptable
2 – 3 puntos
No Aceptable
0 – 1 punto
Es muy notorio el
trabajo en equipo
realizado por todos
los integrantes.
Se nota un distanciamiento
entre algunos integrantes del
equipo
Los integrantes del
equipo ha trabajado por
separado cada tema yeso se nota en su
exposición
Volumen
de voz
El volumen es lo
suficientemente alto
para ser escuchado
por todos los
miembros.
El volumen es cambiante a
medida que avanza en la
presentación
El volumen no el
aceptable, es muy débil
para ser escuchado por
todos los miembros de
la audiencia.
Postura del
cuerpo y
contacto visual
Siempre tiene
buena postura y se
proyectaseguro de
sí mismo. Establece
contacto visual con
todos en el salón
durante la
presentación
Casi siempre tiene buena
postura y establece contacto
visual con todos en el salón
durante la presentación.
Tiene mala postura y/o
no mira a las personas
durante la presentación.
Habla claramente y
es entendible.
Habla Claramente pero
mientras avanza se pierde la
claridad.
Amenudo habla entre
dientes o no se le puede
entender.
Demuestra un buen
conocimiento del tema.
No parece conocer muy
bien el tema.
El estudiante puede con
precisión contestar la
mayoría de las preguntas
planteadas sobre el tema
El estudiante no puede
contestar las preguntas
planteadas sobre el
tema por sus
compañeros de clase
Utiliza el tiempo
adecuadamente y
logra discutirtodos
los aspectos de su
trabajo.
Utiliza el tiempo
adecuadamente pero al final
tiene que cubrir algunos
tópicos con prisa
Confronta problemas
mayores en el uso del
tiempo (termina muy
pronto o no logra
terminar su presentación
el tiempo asignado
Se presenta la
información de
forma lógica e
interesante que la
audiencia puede
seguir.
Se presenta la informaciónutilizando una secuencia
lógica que la audiencia
puede seguir.
La audiencia no puede
entender la presentación
debido a que no sigue
un orden adecuado
Criterio
Trabajo en
Equipo
Habla
claramente
Conocimiento
del tema
Contestar
preguntas
Uso del tiempo
Organización
Muy Satisfactorio
4 – 5 puntos
Demuestra un
conocimiento
completo del tema.
El estudiante puede
conprecisión
contestar todas las
preguntas
planteadas sobre el
tema
TOTAL DE PUNTOS
CALIFICACIÓN
Puntuación
1.3.2 Rúbrica para evaluar el resumen de la exposición de la unidad 1
Nombre: _________________________________________________________________________________________
Equipo: __________________________________________________________________________________________
Tema:___________________________________________________________________________________________
Criterio
Profundización
del tema
Aclaración
sobre el tema
Alta calidad del
diseño
Elementos
propios del
resumen
Presentación
del resumen
Conclusión
Muy Satisfactorio
4 – 5 puntos
Aceptable
2 – 3 puntos
No Aceptable
0 – 1 punto
Descripción clara y
sustancial del tema y buenacantidad de detalles.
Resumen bien organizado y
claramente presentado así
como de fácil seguimiento.
Resumen sobresaliente y
atractivo que cumple con los
criterios de diseño
planteados, sin errores de
ortografía.
Descripción ambigua del
tema, algunos detalles
que no clarifican el tema.
Resumen bien focalizado
pero no suficientemente
organizado.
Descripción incorrecta del...
Regístrate para leer el documento completo.