Ruidos Chasquidos

Características clínicas relacionadas con
la presencia de ruidos en la articulación
temporomandibular
Rubén Cárdenas Erosa, Celia Elena Mediburu Zavala, David Cortes Carrillo, Pedro Lugo Ancona, Diana Navarro,
Daniel Vazquez Paredes

Resumen

Abstract

Palabras claves: características clínicas, ruidos articulares, articulación temporomandibular.

Keywords: Clinical characteristics, joint sounds,TMJ.

Objetivo:
Determinar las características clínicas relacionadas con la presencia de ruidos en la articulación
temporomandibular de pacientes que acuden al
posgrado de Odontología Restauradora de la Facultad de Odontología de la Universidad, Autónoma de Yucatán. Antecedentes: García y cols, reportaron que pacientes que manifestaron ruidos
articulares el 50% presentó dolor articular, 27.7%dolor de cabeza, 22.2 % bloqueo mandibular y un
11.1% dolor de oído.

Objective:
To determine the clinical characteristics related to
the presence of noises in the temporomandibular
joint of patients attending a graduate of Restorative Dentistry, Faculty of Dentistry, University of
Yucatan. Background: Garcia et al. reported that
patients who reported joint sounds 50% had joint
pain, headache 27.7%,22.2% and mandibular
block 11.1% earache.
Methods:
1000 patients studied and of these, 488 had temporomandibular joint noises, performing a clinical
evaluation that included palpation of the masticators muscles, the assessment of tooth surfaces
and jaw movements. Examination was performed
to determine the presence of parafunctional habits and orthodontic therapy. The collected data
entered into adatabase, processed and analyzed
using SPSS statistical software.

Material y métodos:
Se estudiaron 1000 pacientes, de éstos 488 presentaron ruidos en la articulación temporomandibular (ATM), realizándose una evaluación clínica
que incluía la palpación de los músculos masticatorios, la valoración de las superficies dentales y
los movimientos mandibulares. Se efectuó un interrogatorio paradeterminar la presencia de hábitos
parafuncionales y la terapia ortodontica.

Results:
Of the 488 patients with temporomandibular joint
noise presented 95% clicks. Seventy-three percentages of the noises were in a single joint. Forty-eight
percent, had pain in one or more muscles of masti-

Resultados:
De los 488 pacientes con ruidos en la ATM el 95%
presentó chasquidos. El 73% de los ruidos se
mostraronen una articulación. Un 48% presen-

www.intramed.net

Vol. 2 / Número 2
1

to dolor en uno o varios músculos masticatorios,
con un valor de P=.469, no habiendo diferencias
significativas. Las facetas de desgaste mostraron
un valor de P=.000 y las interferencias oclusales
excéntricas un valor de P=.000, mostrando ambas
diferencias significativas. El hábito parafuncional,
como el apretamiento orechinamiento durante el
día, 30.5%. Seis por ciento fueron sometidos a
tratamiento de ortodoncia. De las variables, hubo
discrepancias entre la presencia de interferencias
oclusales excéntricas (85%) y los facetamientos
patológicos (74.6 %) en comparación con las demás variables de estudio.

cation, with a value of P = 0.469, with no significant
differences. The wear facets showed a value of P =.000 and eccentric occlusal interference a value
of P = .000, both showing significant differences.
The habit was the most common parafunctional
clenching or grinding during the day with 30.5%.
Only 6% said they were on orthodontic treatment.
Of all variables studied were the differences observed between the presence of eccentric occlusal
interference (85%) and pathological facetamientos
(74.6%)compared with the other variables of the
study.
Conclusions:
It is clear that the joint system involvement is common and there is a correlation with occlusal factor.
All determinants of occlusion showed some degree
of impairment (atm, muscles and teeth) but the
dental factor showed greater weight and more frequently in the results.

Conclusiones:
La afectación del sistema articular es frecuente y...