Rulfo Narrativa

RELACIONES ENTRE LA ORALIDAD
EXPRESIVA Y EL DISCURSO ESCRITO
EN LA NARRATIVA DE JUAN RULFO
Eduardo Huarag Álvarez*
RESUMEN: En el presente ensayo se destacan aquellas particularidades discursivas en las que es posible observar un tipo de relato que sin dejar de reflejar lo particular mexicano logra irradiar hacia lo universal. El estilo discursivo de Rulfo, la perspectiva de sus narracionesasumen un estilo predominantemente mimético (un escribir
como se habla) que más allá de cumplir con un efecto de autenticidad, se modeliza
a partir de una noción de estética que, en el caso de Rulfo, implica superponer un
estilo condensado, expresivo y frecuentemente metaforizado. La revisión y análisis de algunos cuentos y luego de la novela Pedro Páramo permiten conocer esas
particularidadesdiscursivas y la noción de estética que subyace en ella.
PALABRAS

CLAVE:

Oralidad, Narrativa, Juan Rulfo, Novela hispanoamericana.

ABSTRACT: The present essay stands out those discursive particularities in which
it becomes possible a story type that without missing to reflect the particular Mexican style, it is able to irradiate toward the universal scope. The discursive style of
Rulfo, the perspectiveof his narrations assumes a mimetic (“writting like speaking”)
style that beyond fulfilling an effect of authenticity, it modelizes starting from an
aesthetics notion that, in the case of Rulfo, implies to superimpose a condensed
style, expressive and frequently metaforized. The revision and analysis of some stories and after the novel Pedro Páramo allows to know those discursive particularitiesand the aesthetic notion that it underlies in it.
KEY WORDS: Orality, Narrative, Juan Rulfo, Hispanamerican novel.

* Pontificia Universidad Católica del Perú (ehuarag@pucp.edu.pe).

LATINOAMÉRICA 47 (MÉXICO 2008/2): 37-63

37

EDUARDO HUARAG ÁLVAREZ

LA ORALIDAD, LA ARTICULACIÓN ESCRITA Y LA FUNCIÓN ESTÉTICA
Aunque Rulfo no integró el denominado boom de la narrativa hispanoamericana (1960-1970),se considera que fue uno de los forjadores de ese periodo fructífero e innovador. A nuestro entender, Rulfo es un escritor puente entre la narrativa regional, social, aldeana, y la narrativa innovadora de
los años sesenta. Quedan en él los motivos, personajes y temas de la narrativa aldeana, pero se diferencia de ellos (y esto es lo importante) en el modo
de transmitir sus relatos. Rulfo, comovamos a ver, quiebra la linealidad
narrativa, a la vez que ahonda en sus personajes para mostrar su interioridad expresiva. Cuando decimos que es un escritor puente, queremos señalar,
además, que cierra el periodo, el de los narradores de temas regionales, que
se interesaron más por el efecto mimético sin considerar que lo literario
es la construcción de un discurso que se distingue, en particularpor la literariedad del mensaje. Rulfo, se caracteriza precisamente porque, mediante
el uso de estrategias y su modo de articular su discurso, buscará las posibilidades expresivas de su mensaje literario. Rulfo aborda temas locales,
algunas veces aldeanos, pero sabe irradiar su mensaje, como dice Cortázar,
hacia el ámbito universal, ámbito en el que discurren las inquietudes de la
condiciónhumana.
Rulfo renueva las posibilidades de articular el tiempo en la narración
y el lenguaje de la sugerencia, de la metaforización. Condensa su relato, deja
vacíos semánticos y logra que, siendo sus temas tan particulares, sean a la
vez trascendentes.
Uno de los aspectos más innovadores de su narrativa nos llega a través
de la expresividad de su relato. Entiéndase por expresividad literaria la capacidaddel discurso para evocar significaciones de efecto emocional. No
es un lenguaje referencial sino un lenguaje que incide en las posibilidades
connotativas del mensaje. Ahora bien, esa expresividad, en las narraciones
de Rulfo, está muy ligada a una articulación discursiva que se propone trasladar a la escritura las posibilidades expresivas de la comunicación oral.
Se desea contar como se habla....