Rumbo que tomara la politica colombiana

Rumbo Que Tomara La Política Colombiana A Partir De La Propuesta De Unidad Nacional En El Ámbito Local E Internacional.

Después de las elecciones presidenciales que dieron como ganador al Doctor Juan Manuel Santos, el país se apresta para ser gobernado por una estructura política llamada “De Unidad Nacional” que aglutina a la mayoría de los partidos políticos y quienes han asegurado que noharán oposición al presidente electo. Para muchos es una alternativa de desarrollo fundamentada en la propuesta de diez puntos que son los pilares de la administración Santos, los cuales se traducen en: Trabajos decentes y salarios dignos, Prosperidad democrática para todos, Consolidación de la política de seguridad democrática, Transparencia y cero corrupción, Buen Gobierno, Institucionalidaddemocrática, Justicia y cero impunidad, Agenda rural y urbana, Medio ambiente y Relaciones internacionales. Para otros y para quienes no hacen parte de la coalición, es la respuesta defensiva a la revolución social generada en contra de todos los desaciertos gubernamentales durante los últimos ocho años. Así las cosas, no podemos hablar de un gobierno de Unidad Nacional cuando solo nueve de losveinticinco millones de votantes apoyaron la propuesta de integración.
Pero ¿qué es un Gobierno de Unidad Nacional y por que? Además de ser una expresión simbólica y un mecanismo para sumar votos, la unidad nacional es una forma de gobierno que en distintos países o momentos se ha caracterizado o manifestado de cuatro maneras a saber: la del partido único, la del frente patriótico, la dereconciliación y la del pacto de gobernabilidad.
- En los sistemas regidos por un solo partido, la "unidad nacional" se logra por el sencillo método de acallar las manifestaciones de oposición. Este es el caso propiamente del Estado socialista en China, en Cuba o en la URSS o el del Estado nazi en Alemania, pero es también en forma mitigada el caso del "unipartidismo hegemónico" que rigió en México con elPRI, en Paraguay con el Partido Colorado, en Japón con el Partido Liberal o en África del Sur con el Congreso Nacional Africano.
- En un país con democracia competitiva o multipartidista, los gobiernos de unidad nacional surgen a veces como respuesta a situaciones de emergencia, como decir la guerra externa o una severa crisis económica. Entre los ejemplos mejor conocidos figuran Inglaterra oFrancia con sus varios "gobiernos nacionales" durante la I y la II guerras mundiales o por los tiempos de la Gran Depresión.
- Cuando las democracias sobreviven a una guerra civil acuden a veces a los gobiernos de reconciliación nacional, como en el caso de Irlanda del Norte, en el segundo mandato de Abraham Lincoln en Estados Unidos o en el para nosotros más cercano y por lo mismo máscontrovertido Frente Nacional.
- También se da el caso de los dos grandes partidos que se unen porque sus diferencias ideológicas son menores que las que median entre ellos y los de extrema derecha o extrema izquierda. Esta ha sido la experiencia de los gobiernos de "unidad nacional" de Austria, la de Bélgica o la de Israel, sistemas multipartidistas donde las crisis de gobernabilidad son recurrentes._____________________
http://www.elnuevoherald.com/2010/06/08/737932/santos-presenta-acuerdo-de-unidad.html
http://perspectivacion.blogspot.com/2008/05/poltica-educativa-en-mxico-1940.html

Ante los discursos triunfalistas del Uribismo donde se muestran las epopeyas sobre guerras contra el terrorismo guerrillero y paramilitar, la reducción del narcotráfico, el repunte de la economía nacional yla confianza en la inversión, surge la pregunta ¿Es necesario un gobierno de Unidad Nacional? Creo que esta propuesta tuvo un objetivo más de fondo político que social, el cual le permite al partido de la U anular la polarización y la revolución popular inconforme por los desfalcos en el misterio de agricultura, los falsos positivos, la yidispolítica, las chuzadas telefónicas, la fracasada ley...