RUP Vs

«Todo en el software cambia. Los requisitos cambian. El
diseño cambia. El negocio cambia. La tecnología cambia.
El equipo cambia. Los miembros del equipo cambian.
El problema no es el cambio en sí mismo, puesto que
sabemos que el cambio va a suceder; el problema es la
incapacidad de adaptarnos a dicho cambio cuando éste
tiene lugar.»
METODOLOGIA RATIONAL UNIFIED PROCESS (RUP)

METODOLOGIAEXTREME PROGRAMMING (XP)

RUP Forma disciplinada de asignar tareas y responsabilidades en
una empresa de desarrollo (quién hace qué, cuándo y cómo).

XP Nace en busca de simplificar el desarrollo del
software y que se lograra reducir el costo del proyecto.

Método pesado

Método ligero:
No produce demasiado overhead sobre las actividades
de desarrollo, y no impide el avance de nuestros
proyectos.Costo de cambio:

Costo de cambio:

Un cambio en las etapas de vida del sistema incrementaría Reduce el costo del cambio en las etapas de vida del
notablemente el costo.
sistema.

Requiere un grupo grande de programadores para trabajar con esta Se requiere un grupo pequeño de programadores para
trabajar con esta metodología entre 2 – 15 personas y
metodología.
estas irán aumentando conforme seanecesario.
RUP es un marco del proyecto que describe una clase de los
Sus programadores pueden ser ordinarios.
procesos que son iterativos e incrementales.
RUP define un manojo entero de las actividades y de los artefactos Combina las que han demostrado ser las mejores
que usted necesita elegir de para construir sus el propios, proceso prácticas de desarrollo de software, y las lleva al
extremo.individual.
RUP es el proceso de desarrollo más general de los existentes
actualmente.

El desarrollo de software es riesgoso y difícil de
controlar.

Los procesos de RUP estiman tareas y horario del plan midiendo la
velocidad de iteraciones concerniente a sus estimaciones originales.
Las iteraciones tempranas de proyectos conducidos RUP se
enfocan fuertemente sobre arquitectura del software; lapuesta en
práctica rápida de características se retrasa hasta que se ha
identificado y se ha probado una arquitectura firme.

Se rediseñará todo el tiempo (refactoring), dejando el
código siempre en el estado más simple posible.
Se harán pruebas todo el tiempo, no sólo de cada nueva
clase (pruebas unitarias) sino que también los clientes
comprobarán que el proyecto va satisfaciendo los
requisitos(pruebas funcionales).

RUP proporciona muchas ventajas sobre XP le da énfasis en los
Las pruebas de integración se efectuarán siempre, antes
requisitos y el diseño.
de añadir cualquier nueva clase al proyecto, o después
La ventaja principal de RUP es que se basa todo en las mejores de modificar cualquiera existente (integración
prácticas que se han intentado y se han probado en el campo. (encontinua), utilizando frameworks de testing, como el
comparación con XP que se basa en las prácticas inestables que xUnit.
utilizaron juntas se evita que se derribe).
Las iteraciones serán radicalmente más cortas de lo que
es usual en otros métodos, esto permite beneficiarse de
la retroalimentación tan a menudo como sea posible.

RUP se divide en cuatro fases:
Inicio (Define el alcance del proyecto)Elaboración (definición, análisis, diseño)
Construcción (implementación)
Transición (fin del proyecto y puesta en producción)
Cada fase concluye con un HITO (T. Decisiones)

XP define 4 variables para el proyecto de software:
Coste
Tiempo
Calidad
Alcance.
XP tiene como valores lo siguiente:
Comunicación
Simplicidad
Realimentación
Coraje.
Este es un conjunto mínimo y consistente de valores quepermitirán hacer la vida más fácil del grupo, la gerencia y
los clientes. Sirve tanto a los fines humanos como a los
comerciales.
XP deriva una docena de Principios Básicos:
Realimentación rápida, Asumir la Simplicidad, El Cambio
Incremental, Adherirse (Abrazar) al Cambio, Trabajo de
Alta Calidad (desde ‘trabajo excelente’ hasta ‘trabajo
increíblemente sobresaliente’).

Planear las 4 fases incluye:...