Rupturas De La Estética

En el año 1928, Hegel creyó haber llegado al fin del arte romántico, parecía ansioso al pensar ya lo que podía suceder con el arte moderno, en la cual el sería totalmente libre para elegir quecontenido llevarían sus obras. Hegel también predijo el éxito de la estética, en cuanto a una filosofía del arte, que como toda filosofía llega muy tarde, es decir después de los acontecimientos. En 1855,Baudelaire no se muestra mucho más piadoso respecto del estético reducido. Brevemente ante la belleza de la vida moderna, la tarea más urgente de la estética es callarse porque todo el mundo admite sinesfuerzo que si los hombres encargados de expresar lo bello se ajustaran a las regla de los profesores y jurados, la misma belleza desaparecería de la tierra, Baudelaire asume también la herenciaromántica del genio indefinible e imprevisible, audazmente erguido contra el credo académico del progreso irreversible de un arte con vocación pedagógica y moral. “El artista no extrae sino de sí mismo.No promete a los siglos venideros nada mas que sus propias obras, no se fía más que de sí mismo. Muere sin sus hijos. Ha sido su rey, su sacerdote y su Dios.” Dos años después de esas líneas,Baudelaire publica la obra “escandalosa”, las flores del mal (1857). Crítico de arte, pero sobre todo no estético, conoce los escándalos, defiende ardorosamente las disonancias de una vida bella y efímera asícomo las discordancias repetidas del arte moderno. Hasta que falleció en el año 1867, puede hacer acopio de esos escándalos ; su sucesión continúa aún a ritmo lento. Si Charles Baudelaire esconsiderado tan a menudo como el primero en haber definido la modernidad y haberla experimentado en su propia creación poética, esto se debe precisamente a su extrema sensibilidad respecto a las rupturas:ruptura con los convencionalismos académicos, con la gran burguesía de los negocios, con el poder económico y político que cree someter el orden estético al orden establecido. Muy a menudo, Baudelaire,...