Rural

|La conflictividad en los espacios rurales de Argentina (1).  |
| |
|Por Diego Domínguez (2) y Pablo Sabatino (3)|
| |
|(2) Investigador del Instituto Gino Germani, Universidad de Buenos Aires; master en Políticas Sociales, FLACSO.|
| |
|(3) Investigador del Instituto Gino Germani, Universidad de Buenos Aires; docente de la cátedra de Sociología Rural. |
|| |
| | |
|La cuestión de la conflictividad en los espacios rurales: | |
| | |
|La propuesta de este trabajo es dar cuenta de la conflictividad que gira en torno de la tierra, del espacio de vida más básico. La tierra, la distribución | |
|equitativade la tierra, el acceso y su utilización, ha sido y es aun, uno de los principales problemas del continente Latinoamericano. Estamos frente a una | |
|deuda, una antigua deuda que atraviesa no solo la trayectoria de Argentina, sino de toda Latinoamérica. Esta deuda, fundante de nuestra historia, ha producido | |
|por su parte una de las conflictividades más significativas e intensas. Lalucha por la tierra, sobre todo en Latinoamérica, está en la base de muchos procesos | |
|revolucionarios, crisis nacionales y experiencias políticas muy variadas. | |
|| |
|Históricamente, en Latinoamérica, el acceso y distribución de tierras constituyó uno de los problemas centrales de muchas naciones. La concentración de tierras,| |
|y la conformación de latifundios, ha sido una constante, del mismo modo que ha sido una constante la ocupación directa de tierras por parte de campesinos y | |
|comunidades indígenas. Estos dos procesosque conviven son las dos caras principales del problema de la tierra en Latinoamérica. | |
| | |
|Por un lado, se observa el permanente proceso de despojo que sufrieron los pueblos originarios, y lainequitativa distribución que perjudicó a las poblaciones | |
|campesinas: «Vemos así que en América Latina la formación de haciendas, plantaciones y posteriormente estancias conjuntamente con sus correspondientes | |
|campesinados subordinados fue el resultado de un proceso prolongado cuyas raíces se encuentran en la evolución del régimen colonial agrario» (Teubal, 2003:138).| |
|...