Rusia indicadors economicosociales
Páginas: 32 (7886 palabras)
Publicado: 30 de agosto de 2015
Indicadores económicos y sociales
de la Federación Rusa
La situación económica actual
de cara a la crisis financiera global que iba a producirse. Con
Si nos remontamos a 1991, año del colapso de la URSS y del
un ahorro acumulado de unos 157.000 millones de dólares,
renacimiento de la Federación Rusa, por entonces la econo-
a comienzos de 2008 el fondo se dividió en dos partes: un
mía rusaparecía un niño indefenso. Daba sus primeros pasos
Fondo de Reserva y el Fondo Nacional de Asistencia Social.
hacia el mercado libre ciegamente convencida de que una se-
Este último se estableció como parte del sistema de pen-
rie de rápidas reformas la ayudarían a integrarse en el merca-
siones, proporcionando de este modo un apalancamiento
do mundial sin demoras y a un coste muy bajo. Eltiempo iba a
financiero para compensar posibles déficits futuros en este
demostrar que estas esperanzas eran vanas.
campo.
La falta de mecanismos estimuladores, el ensimismamiento
El Fondo de Reserva ha reemplazado prácticamente al Fondo
y la militarización eran algunas de las pesadas cargas hereda-
de Estabilización, que es el que se utiliza principalmente para
das de tiempos soviéticospor la economía rusa (Yasin, 2008).
resolver los problemas económicos actuales. En plena crisis
Fue a causa de estos factores estructurales de economía pla-
financiera este último se convirtió en el eje principal de la cam-
nificada que la transición de Rusia a la economía liberal no re-
paña anticrisis gubernamental. Este fue el motivo de que a
sultó tan fácil como habían proclamado algunosreformistas.
finales de marzo de 2010 sus recursos hubieran disminuido
En 1995 el índice de mortalidad creció un 70% por comparación con el año 1989, llegando a la cifra de 2,2 millones de
drásticamente, con un total de 58.900 millones de dólares,
lo que representa un 47% de la suma inicial.
personas al año. El período comprendido entre 1990 y 1995
En general, el coste de las medidasanticrisis adoptadas por
estuvo también caracterizado por un gran incremento de la
el gobierno ruso en 2008 y 2009 subió hasta los 3 billones
desigualdad de ingresos entre la población estimulado por el
de rublos, el equivalente al 6,7% del PIB de estos años. Una
proceso de privatización. Por ejemplo, en 1995 el 20% (la
parte importante de este gasto se empleó en reforzar el sec-
parte alta) de lapoblación total representaba el 46,3% de la
tor financiero y en apuntalar la economía real. Al mismo tiem-
renta total de la Federación Rusia, mientras que el 20% (la
po, el gobierno consiguió implementar diversos programas de
parte baja) representaba solamente el 6,1%.
bienestar social, algunos de los cuales habían sido planificados
Desde 1990, el PIB de Rusia estuvo disminuyendo constan-incluso antes de la crisis. El plan presupuestario para el 2010
temente, alcanzando su punto más bajo en 1999. Después,
estipula que aproximadamente un 1,4% del PIB se destinará a
el índice de crecimiento del PIB se estabilizó por encima del
paliar el impacto de la crisis en la economía.
0%, y no fue hasta el 2004 que el país llegó al nivel que había
alcanzado en 1990.
De acuerdo con el 21ºInforme Económico sobre la Federación Rusia hecho público por el Banco Mundial, las medidas
Los años 1998 y 1999 fueron probablemente los peores
anticrisis tomadas en Moscú resultaron por lo general posi-
para la economía rusa. En 1999, la deuda externa ascendió
tivas. Si bien en 2009 su PIB descendió un 7,9%, desde el
a un 90% del PIB. Como consecuencia de la crisis económica
tercertrimestre del año su índice de crecimiento empezó a
de 1998, el rublo ruso se devaluó en un 400%, impulsando
recuperarse, presentando solamente un 3,2% de contracción
de este modo el futuro desarrollo económico.
durante el cuarto trimestre, en comparación con un descenso
La primera década del siglo XXI fue muy positiva para la
del 9,9% durante los tres primeros. Según el pronóstico del
economía...
de la Federación Rusa
La situación económica actual
de cara a la crisis financiera global que iba a producirse. Con
Si nos remontamos a 1991, año del colapso de la URSS y del
un ahorro acumulado de unos 157.000 millones de dólares,
renacimiento de la Federación Rusa, por entonces la econo-
a comienzos de 2008 el fondo se dividió en dos partes: un
mía rusaparecía un niño indefenso. Daba sus primeros pasos
Fondo de Reserva y el Fondo Nacional de Asistencia Social.
hacia el mercado libre ciegamente convencida de que una se-
Este último se estableció como parte del sistema de pen-
rie de rápidas reformas la ayudarían a integrarse en el merca-
siones, proporcionando de este modo un apalancamiento
do mundial sin demoras y a un coste muy bajo. Eltiempo iba a
financiero para compensar posibles déficits futuros en este
demostrar que estas esperanzas eran vanas.
campo.
La falta de mecanismos estimuladores, el ensimismamiento
El Fondo de Reserva ha reemplazado prácticamente al Fondo
y la militarización eran algunas de las pesadas cargas hereda-
de Estabilización, que es el que se utiliza principalmente para
das de tiempos soviéticospor la economía rusa (Yasin, 2008).
resolver los problemas económicos actuales. En plena crisis
Fue a causa de estos factores estructurales de economía pla-
financiera este último se convirtió en el eje principal de la cam-
nificada que la transición de Rusia a la economía liberal no re-
paña anticrisis gubernamental. Este fue el motivo de que a
sultó tan fácil como habían proclamado algunosreformistas.
finales de marzo de 2010 sus recursos hubieran disminuido
En 1995 el índice de mortalidad creció un 70% por comparación con el año 1989, llegando a la cifra de 2,2 millones de
drásticamente, con un total de 58.900 millones de dólares,
lo que representa un 47% de la suma inicial.
personas al año. El período comprendido entre 1990 y 1995
En general, el coste de las medidasanticrisis adoptadas por
estuvo también caracterizado por un gran incremento de la
el gobierno ruso en 2008 y 2009 subió hasta los 3 billones
desigualdad de ingresos entre la población estimulado por el
de rublos, el equivalente al 6,7% del PIB de estos años. Una
proceso de privatización. Por ejemplo, en 1995 el 20% (la
parte importante de este gasto se empleó en reforzar el sec-
parte alta) de lapoblación total representaba el 46,3% de la
tor financiero y en apuntalar la economía real. Al mismo tiem-
renta total de la Federación Rusia, mientras que el 20% (la
po, el gobierno consiguió implementar diversos programas de
parte baja) representaba solamente el 6,1%.
bienestar social, algunos de los cuales habían sido planificados
Desde 1990, el PIB de Rusia estuvo disminuyendo constan-incluso antes de la crisis. El plan presupuestario para el 2010
temente, alcanzando su punto más bajo en 1999. Después,
estipula que aproximadamente un 1,4% del PIB se destinará a
el índice de crecimiento del PIB se estabilizó por encima del
paliar el impacto de la crisis en la economía.
0%, y no fue hasta el 2004 que el país llegó al nivel que había
alcanzado en 1990.
De acuerdo con el 21ºInforme Económico sobre la Federación Rusia hecho público por el Banco Mundial, las medidas
Los años 1998 y 1999 fueron probablemente los peores
anticrisis tomadas en Moscú resultaron por lo general posi-
para la economía rusa. En 1999, la deuda externa ascendió
tivas. Si bien en 2009 su PIB descendió un 7,9%, desde el
a un 90% del PIB. Como consecuencia de la crisis económica
tercertrimestre del año su índice de crecimiento empezó a
de 1998, el rublo ruso se devaluó en un 400%, impulsando
recuperarse, presentando solamente un 3,2% de contracción
de este modo el futuro desarrollo económico.
durante el cuarto trimestre, en comparación con un descenso
La primera década del siglo XXI fue muy positiva para la
del 9,9% durante los tres primeros. Según el pronóstico del
economía...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.