Rusia no ha sido consagrada

Los hechos lo prueban:

Rusia NO ha sido consagrado
por el Dr. Christopher A. Ferrara

Al venir hoy ante ustedes, les confieso estar bastante intimidado porque me estoy dirigiendo no
sólo a sacerdotes, lo cual ya es bastante serio, y a mis pares miembros del laicado, sino también a
sucesores de los apóstoles.
Mi carga, sin embargo, se ve aliviada por saber que no estoy aquí para darningún consejo
espiritual. Estoy aquí para transmitirles ciertos hechos que muestran que la Consagración de Rusia
nunca ha sido realizada y para demostrar que las consecuencias de ese incumplimiento son y serán, para
todos nosotros.

Respuesta a una objeción
Permítanme comenzar con una objeción suscitada por uno de los miembros del episcopado hace
un par de días. Es una objeción razonable, ynecesita ser tratada con algún detalle. La objeción es ésta:
Sabemos lo que dijo Nuestra Señora en Fátima, Portugal, a los tres videntes, el 13 de julio de 1917.
Pero, ¿cómo sabemos que Nuestra Señora vino en realidad aquí, a Tuy, España, en 1929, para pedir la
Consagración de Rusia? La distinción está planteada entre Fátima I, por así decirlo, y Fátima II.
Sabemos que Fátima I ocurrió, ¿pero cómosabemos que Fátima II también ocurrió? Es una pregunta
razonable, pero la respuesta es completamente obvia.
La clave de la respuesta es ésta: Fátima I nos habla sobre la Consagración de Rusia y nos
asegura que Nuestra Señora vendrá a pedirla. Permítanme citar del Mensaje de Fátima como fue
publicado en el propio sitio web del Vaticano, y reproducido en el propio opúsculo Vaticano
comentandosobre el Tercer Secreto en junio de 2000:
“Para impedirlo (el significando las calamidades que caerían sobre el mundo)
vendré a pedir la Consagración de Rusia a mi Inmaculado Corazón y la Comunión
reparadora de los Primeros Sábados. Si se atienden mis deseos, Rusia se convertirá y
habrá paz; si no, esparcirá sus errores por el mundo, promoviendo guerras y persecuciones
a la Iglesia. Losbuenos serán martirizados y el Santo Padre tendrá mucho que sufrir,
varias naciones serán aniquiladas. Por fin mi Inmaculado Corazón triunfará. El Santo
Padre me consagrará a Rusia, que se convertirá, y será concedido al mundo algún tiempo
de paz”.
El propio Vaticano reconoce que como parte del texto íntegro de la auténtica aparición de Fátima
del 13 de julio de 1917, Nuestra Señora dijo quevendría a pedir la Consagración de Rusia. Y así Ella
debió haberlo hecho, pues la Madre de Dios no hace falsas promesas.
Por eso, sugerir que Nuestra Señora nunca vino a Tuy, que la Madre de Dios faltó a su cita y
olvidó el propósito mismo de las apariciones de Fátima, es arrojar dudas sobre toda la aparición, desde
el principio al fin, lo cual ni siquiera el Vaticano está dispuesto a hacer, a pesarde la existencia de
elementos anti-Fátima dentro del aparato vaticano. De manera que ésa es la respuesta a la objeción.
1
http://www.fatima.org/span/crusader/cr84/cr84pg17.pdf

Y, por supuesto, la Madre de Dios no elegiría a una testigo mentirosa, ya que si la Hermana
Lucía relató que Nuestra Señora vino a Tuy en 1929, debe ser el caso que ella está diciendo la verdad.
De otra manera, elmismo Mensaje que el Vaticano pública para el mundo como auténtico, carecería de
sentido y sería una mentira.

El testimonio constante de la Hermana Lucía
Ahora, la Hermana Lucía dejó en claro una y otra vez que lo que Nuestra Señora pidió es la
Consagración de Rusia, no del mundo. Ella misma enfatizó esa distinción, no una, sino muchas veces.
Hablemos sobre alguna de esas ocasiones.
En1946, dijo: “Nuestra Señora no pidió la consagración del mundo a Su Inmaculado Corazón.
Lo que Ella pidió específicamente fue la Consagración de Rusia.” Y la fuente de eso es Our Lady of
Fatima, página 226, del Profesor William Thomas Walsh. Éste fue uno de los más eminentes
historiadores católicos del mundo occidental y su libro debe ser considerado una fuente autorizada.
Eso no es todo lo...