Russell. La conquista de la Felicidad. Resumen.


La conquista de la felicidad
Bertrand Russell

Resumen de los capítulos 1 a 13





Russell. La conquista de la Felicidad. Resumen.


Contenido
Cap.1. ¿QUÉ HACE DESGRACIADA A LA GENTE? 3
Cap.2. INFELICIDAD BYRONIANA. 4
CAP. 3. COMPETENCIA (competitividad). 5
Cap.4. ABURRIMIENTO Y EXCITACIÓN. 7
Cap.5. FATIGA. 8
Cap.6. ENVIDIA. 9
Cap.7. EL SENTIMIENTO DE PECADO. 11
Cap.8.MANÍA PERSECUTORIA. 13
Cap.9. MIEDO A LA OPINIÓN PÚBLICA. 15
Cap.10. ¿ES TODAVÍA POSIBLE LA FELICIDAD? 17
Cap.11. EL ENTUSIASMO 19
Cap.12. CARIÑO 20
Cap.13. LA FAMILIA 21



Cap.1. ¿QUÉ HACE DESGRACIADA A LA GENTE?
En este capítulo, el autor determina las que a su juicio son tres de las principales causas de infelicidad: el complejo de culpa, el narcisismo y la megalomanía.
Habiendopadecido una de ellas en su juventud, empezó a curarse de este mal al cambiar su atención de sí mismo al exterior, incluyendo personas, política y sociedad, ya que a su juicio, estar absorbido por uno mismo, en sus manifestaciones más radicales, hace a la gente desgraciada.
El pecador sufre por no poder cumplir un código ético ridículo, y la culpa que lo atormenta, escondida en el subconsciente, soloaflora cuando está borracho o dormido. Esto lo hace despreciarse a sí mismo y al mundo, mientras disfruta de los placeres que él mismo condena. Esto lo convierte en un degenerado.
El narcisista, que a sí mismo se admira, es el caso contrario al pecador, sin suponer que no puedan darse ambos casos a la vez. No tiene nada de malo, en sus justos términos, al igual que con el caso anterior; pero elnarcisista no tiene verdadero interés por nadie y sus esfuerzos no se encaminan a lograr fines sociales, políticos, artísticos o humanísticos si no aumentan su ego, lo que en muchos casos, sin la pasión, el corazón y la habilidad necesarios, los lleva al fracaso y al ridículo, y se hunden en la indiferencia y el hastío.
El megalómano prefiere ser poderoso a ser admirado, a diferencia del narcisista.El mundo es solo la materia prima para ello, y la enfermedad aumenta con el tiempo, hasta topar con muros insalvables, como la dominación total en cualquier faceta. Es propio de lunáticos y una pléyade de grandes hombres de la historia. 
Aunque en su justa medida es una más entre las condiciones humanas, se vuelve deplorable cuando es excesiva o va unida a un sentido insuficiente de la realidad.A estos tres casos, como consecuencia del fracaso sicológico y personal, se une el de la embriaguez para olvidar.

Cap.2. INFELICIDAD BYRONIANA.
El leitmotiv de la obra es que el hombre sabio busca la felicidad. Enorgullecerse de la infelicidad personal, por una supuesta excelencia intelectual, es vanidad. La razón no es por sí misma un obstáculo a la felicidad.
Analiza a tres autores. Untal Joseph Wood Krutch, en su obra The Modern Temper, el Eclesiastés, y Lord Byron.
Los tres, después de probar los placeres de la vida, y viendo que en nada se diferencian del necio, o desprecian la sabiduría por vanidad y se convierten también en necios, o conservan la sabiduría que les acusa, si es que a pesar de todo no les abandona, y viven infelices en un sentimiento de culpa y desprecio porel mundo.
Diciendo que los placeres les igualan a los necios, que la sabiduría incluida la ciencia es vanidad, y que eso se soluciona con una actitud de superior infelicidad y desprecio por el mundo, incluidos los semejantes, se prepara uno para ser un excelente pecador e ignorante, tocado por los dioses. Y es ese exactamente el sentimiento que tienen todos los depredadores de la tierra, bienenseñados por los religiosos de todas las culturas. Como dice el autor "... fomentado por escritores y clérigos que no quieren que se piense que sus especialidades carecen de valor" (Bertrand Russell, La Conquista de la Felicidad, 2005, 37). Para estas gentes, la combatividad es la única actitud posible ante el mundo en general, y no porque el mundo sea malo o cruel, sino porque se defiende de...