Russell.

El ensayo “Apariencia y Realidad” de Bertrand Russell se puede clasificar dentro del movimiento del Neopositivismo donde el conocimiento sobre la realidad se da tan sólo en el pensar cotidiano oespecíficamente científico.
Russell utiliza los sentidos y la percepción que tenemos de las cosas materiales como herramientas para responder a su pregunta: ¿Hay en el mundo algún conocimiento tancierto que ningún hombre razonable pueda dudar de él? Y como objeto de estudio usa una mesa y todas las sensaciones que nos transmite. Según Russell: “es natural empezar por nuestras experienciaspresentes” aunque tenga muchas posibilidades de error.
La primer cualidad específica de la mesa que es nombrada es su color: Ésta se observa de un solo color completamente pese a que tenga reflejos de luzque cambian de lugar según donde se sitúe el observador. Con el ejemplo de un pintor se entiende que esta apariencia es fundamental para él si fuera a ilustrarla, aunque la mesa “realmente” no tengatales tonalidades y ésta es la distinción de Russell para apariencia y realidad: “entre lo que las cosas parecen ser y lo que en realidad son”. El color depende de la luz del ambiente y del espectador,“no es algo inherente a la mesa” por lo que se asegura que no tiene ningún color particular.
Éste análisis continúa con cada una de las cualidades del objeto pasando por el material del que está hechoy su forma, con lo que se deduce finalmente que las descripciones que obtenemos cambian según la perspectiva, por lo que no es posible confiar ni asegurar nada que sea sugerido por los sentidos yaque estos nos dan una idea de la “apariencia” de la mesa y lo que buscamos es la “realidad”.
La conclusión de Russell es la siguiente:
“La mesa real, si es que existe, no es, en absolutoinmediatamente conocida, sino que debe ser inferida de lo que nos es inmediatamente conocido”. Con esto la cuestión termina con 2 preguntas fundamentales que son seguidamente desarrolladas: “1-¿Existe en...