Rwanda A Los Siete Anos Del Genocidio

Rwanda, a los siete años del genocidio


Hace siete años, el 7 de abril de 1994, que se produjo el genocidio mandes. Entre 500 y 800 mil rwandeses, tutsis y hutus demócratas, fueron masacrados. Reproducimos la entrevista que el Partido del Trabajo de Bélgica realizó a Jean-Baptiste Mberabahizi que pertenecía en aquella época al cuartel general del FPR, en guerra desde octubre del 90 contra elrégimen de Habyarimana. Jean-Baptiste, fundador del Partido Socialista Rwandés, nos rememora el genocidio y expone la situación actual de Rwanda.

“Ni el etnismo hutu, ni el etnismo tutsi
combaten la pobreza”

Estabais en Kigali antes del genocidio. ¿Presentíais que algo semejante pudiese ocurrir?

El genocidio no me sorprendió. Ya desde el inicio de la guerra con el FPR, en octubre del 90, miles depersonas habían sido cogidas como rehenes por el gobierno de entonces. Yo mismo, fui detenido el 25 de octubre con al menos otras diez mil personas. Acto seguido las numerosas masacres han perjudicado la progresión militar del FPR. Se pudo observar la escisión de la mayoría de los partidos políticos en dos facciones, según el punto cíe vista etnocéntrico. Existía una criba étnica que se ibaampliando continuamente.


Los genocidas pudieron empujar a un gran número de personas a matar a sus vecinos. ¿Cómo explicáis esto?

Hay dos factores que han jugado en ello. Primero, después del inicio de la guerra en 1990, existía una permisividad tal que sabíamos perfectamente que matar aun tutsi no traería consecuencias graves.

El segundo factor, que me parece el más determinante, es la extremapobreza que existe en nuestro país. Hay gentes que han visto la posibilidad de apropiarse de los bienes de sus vecinos. Las gentes han entendido que podían resolver el problema de su pobreza eliminando a una parte de la población o dejando hacer a aquellos que la eliminaban.


Según usted, ¿quienes son los responsables del genocidio?

La responsabilidad política es clara: es el gobierno interinopuesto el 9 de abril de 1994. En el ámbito internacional, Francia ha sido cómplice al dar apoyo a este gobierno. El hecho de que las élites que dirigían el país hayan sido formadas en la escuela belga, es una responsabilidad belga. Bélgica ha desarrollado durante la época colonial un discurso étnico, racista y las élites han transmitido este discurso a las generaciones siguientes.

Podemos decirtambién que esta guerra fue el resultado de un conflicto de influencias entre las grandes potencias. Los americanos han comprendido que tenían la ocasión, por mediación de determinados dirigentes del FPR, de reforzarse en la región a expensas de Francia.


¿Podemos decir que el FPR ha tenido el mérito de detener el genocidio?

Podemos decir que lo ha detenido de manera objetiva pues, al tomar el poder,el FPR ha expulsado a las fuerzas que ejecutaban el genocidio. Pero hay que matizar esta aseveración Cuando se pone en marcha una estrategia, se debe prever el comportamiento del enemigo. El FPR sabía muy bien que forzando la toma del poder, los tutsi iban a ser masacrados a gran escala.


¿El FPR no tenía fuerzas en el interior de Rwanda para detener estas masacres?

En absoluto, el FPR no habuscado nunca ser un movimiento popular, lo que explica porque las masas estaban totalmente adoctrinadas por organizaciones reaccionarias. Como jefe militar y político del FPR, Kagame es objetivamente cómplice del genocidio. Su elección de la estrategia de toma del poder de una forma militar, sin tener bases de apoyo en el seno de las masas rwandesas, ha permitido al poder establecido tomar comorehenes a los campesinos y a la clase media tutsi.


¿Hay que extraer la conclusión que tanto el FPR como el antiguo gobierno son responsables, al mismo nivel, y que hay que olvidarlo todo y empezar de cero?

Pienso que no. En el seno de la sociedad rwandesa han existido siempre fuerzas progresistas y nacionalistas, que tenían sus debilidades, es verdad. Pero hay que apoyar la emergencia de fuerzas...