rweqrtqwrq




La teoría de la acción social en Erving Goffman


Manuel Herrera Gómez
Rosa María Soriano Miras
Universidad de Granada. Departamento de Sociología mherrera@urg.es
rsoriano@ugr.es





Resumen

El presente artículo ofrece una reflexión sobre una figura clave en sociología como es Goffman. Proponemos un viaje a través de su obra con el fin de profundizar en su modelo dramatúr-gico. Acción ubicada, presentación del self, frames o interacción social, son elementos abordados a través de la comparativa con otros autores, entre los que se encuentran Parsons, Durkheim e incluso el propio Freud. La obra de Goffman se ha analizado desde múltiples perspectivas, dando lugar a diversas interpretaciones, pero sin lugar a dudas lo que emerge de ella es una continua pretensión dedibujar el difícil y complejo encuentro entre lo micro y lo macro, sin poder encasillarse en ninguna corriente teórica conocida.
Palabras clave: teoría sociológica, modelo dramatúrgico, interacción social, análisis estruc- tural.

Abstract. The theory of social action by Erving Goffman

This article is a reflection on an outstanding figure in Sociology: Goffman. We suggest a view of its worksin order to go deeply into its dramatist model. Located action, presen- tation of self, frame on social interaction are some of the elements we dead with though a comparative with other authors, such as Parsons, Durkheim and even Freud. Goffman’s work has been analysed from numerous perspectives, offering several interpretations, but what remains still is, without any doubt, a constant aspirationof drawing the difficult and complex encounter between the micro and the macro, without being categorized in any of the well-knowm theoretical trends.
Key words: sociological theory, dramatist model, social interaction, structural analysis.


Sumario

1. Introducción
2. La acción social como acción «ubicada»
3. La acción social como «presentación de sí mismo»
4. Rol y distancia «de rol»5. Descodificación de la vida cotidiana:
¿variables estructurales o frames?

6. Acción social y lenguaje cotidiano
7. Orden de la interacción y orden social
8. El actor: la fisonomía del «enlace» Bibliografía



1. Introducción

Los primeros estudiosos de Goffman han visto en él un brillante e «irregular» intérprete de la vida cotidiana. Sin embargo, esto no sería suficiente para serun teórico social serio y riguroso. Con el paso del tiempo, ha ido ganando terreno una valoración diferente de su obra. Algunas monografías —como The Presentation of Self in Everyday Life o Asylums— son consideradas actualmente como «clásicos» de la sociología (Riggins, 1990; Lamo de Espinosa, 2001). Ciertos autores reconocidos estiman que Goffman está a la altura de un pensa- dor sistemático(Giddens, 1988; Kendon, 1998) o, incluso, lo consideran como
«el sociólogo más grande de la segunda mitad del siglo XX» (Collins, 1988: 41).
Sin embargo, Goffman muestra una singular ambivalencia en las con-
frontaciones de la investigación teórica (Burns, 1992). Por una parte, concen-
tra su atención en la interacción cara a cara. Por otra, declara querer abrir «una
de las perspectivassociológicas mediante la que se puede estudiar la vida social»
a través de la elaboración de «un esquema de referencia que pueda utilizarse
en el análisis de todo sistema social, ya sea familiar, industrial o mercantil»
(Goffman, 1959: 9).
Es difícil identificar a Goffman en alguna tradición sociológica. Sin embar-
go, lo más común ha sido considerarlo un «desviado». La obra de Goffman se
presta, porsu riqueza, a múltiples interpretaciones. Lo que sí es cierto es que
en su pensamiento permanece una sustancial continuidad teórica y que él
mismo señala de manera manifiesta como el descubrimiento y la recognición
del «orden de la interacción» (Goffman, 1983). Y es que su análisis de la estruc-
tura y de los caracteres propios de la interacción cara a cara ha sido innovador
y original...