Río y estocolmo: una pequeña comparación.
Sin pretender ser exhaustivos las principales diferencias entre ambas Cumbres se
ejemplifican de la lectura de algunos de los más relevantes resultadosde estas, los cuales ha
su vez tienen implicaciones de política para los desarrollos en ALC:
1. La Cumbre de Estocolmo, se centró en aspectos relacionados con la protección del
ambiente, más quecon aquellos relativos al desarrollo, por ello el concepto de
desarrollo sostenible y el énfasis en el desarrollo de la Cumbre de la Tierra son
algunos acontecimientos que deben resaltarse. Porejemplo, algunos de los
principios de ambas Declaraciones, como el referente a la soberanía, son
formulados de manera idéntica, excepto por la adición de la frase del “ desarrollo”.
La mención expresadel tema e la pobreza, etc. también constituye un hecho de
resaltar
2. La Declaración de Río abarca aspectos mucho más generales y a la vez se esfuerza
en tratar tópicos vinculados con losprincipios ambientales, como “quien
contamina”, el principio de integración de la variable ambiental en el desarrollo, el
uso de instrumentos económicos, el principio de precaución, quien usa paga, lasresponsabilidades comunes pero diferenciadas, el derecho a la información y a
participar, las evaluaciones de impacto ambiental, la legislación para proteger el
medio, etc;
3. La vinculación entre elsistema de comercio y el desarrollo sostenible se hace
patente en Río, a la vez que se reitera la inconveniencia de utilizar medidas
comerciales unilaterales para hacer frente problemas ambientales4. Otros temas resultan repetidos producto de la continuidad de las discusiones en la
materia, y de la ausencia de avances importantes, tales como la responsabilidad por
daño ambiental, lacooperación entre los Estados, la necesidad de procurar
transferencia de tecnología, los desechos y actividades peligrosas, etc
5. Se agregan otros tópicos importantes como el derecho a la información y...
Regístrate para leer el documento completo.