RÚBRICA DE EVALUACIÓN PARA RESUMEN ANALITICO

CORPORACIÓN UNIVERSITARIA IBEROAMERICANA

[Escriba aquí]

RÚBRICA DE EVALUACIÓN PARA RESUMEN ANALÌTICO
RESUMEN ANALÌTICO
Comprende las sesiones: Sesión 3
Fecha de Inicio: Octubre 24 de 2015 hora 7:00 a. m.
Fecha de Cierre: Octubre 30 de 2015, hora 23:55
Ponderación: 21% de la Nota Final. 70% del primer corte
Objetivo: Evaluar la apropiación de conceptos, ideas y elementos principales de laDIDÀCTICA DE LAS CIENCIAS SOCIALES, planteando una
posición personal con respecto a los temas tratados en los documentos y demás insumos de trabajo.

Descripción: de manera individual, el estudiante deberá elaborar RESUMEN ANALÌTICO sobre el documento LA ENSEÑANZA DE LAS
CIENCIAS SOCIALES EN COLOMBIA del autor Diego Hernán Arias, teniendo en cuenta cada uno de los aspectos, posturas, actores y épocasreferenciados en el texto de trabajo. Debe consultar el documento COMO HACER UN RESUMEN ANALÌTICO, en el cual se explica con mayor
detalle la manera de elaborar y entregar el trabajo.
PARÁMETROS PARA LA ENTREGA





Ingresar a la plataforma en las fechas específicas de la realización de la actividad.
De acuerdo a los conceptos y temáticas trabajadas en el curso, el estudiante elabora su escrito ylo sube al recurso llamado SUBA AQUÍ
SU RESUMEN ANALÌTICO, dentro de las fechas establecidas por el docente.
Utilice las norma APA para la entrega de su trabajo
Debe tener dos páginas sin incluir la portada y debe entregarse en formato PDF.

NOTA 1: el trabajo se recibirá solamente dentro de las fechas establecidas y en el recurso diseñado para tal fin. Si usted lo envía por otro medio
(email,foro de participación, otro docente, etc) no se recibirá y la nota será 0.0, excepto aquellos que sean autorizados directamente por la
Coordinación Académica.

CORPORACIÓN UNIVERSITARIA IBEROAMERICANA

[Escriba aquí]
CRITERIOS

Pertinencia del
aporte.

Orden, claridad y
coherencia.

Ortografía y
redacción.

Dominio conceptual

Argumentación

NIVEL DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE
ALTO
La manera en queexpone el La manera en que expone el escrito
escrito demuestra que está permite
evidenciar
que
está
relacionado de manera clara con relacionado de manera parcialmente
lo expuesto en el documento de clara con lo expuesto en el documento
trabajo.
de trabajo.
Calificación máxima: 1,0
Calificación máxima: 0,8
El texto tiene un excelente nivel El texto tiene un buen nivel de
de coherencia, estableciendocoherencia, estableciendo relaciones
relaciones claras entre cada uno claras entre cada uno de los párrafos y
de los párrafos y los capítulos que los capítulos que componen el trabajo,
componen el trabajo.
no obstante unos pocos párrafos
Calificación máxima: 1,0
deben ser revisados para mejorar su
claridad expositiva.
Calificación máxima: 0,8

BÁSICO
La manera en que expone el escrito
evidencia deuna manera relativamente
confusa que está relacionado con lo
expuesto en el documento de trabajo.
Calificación máxima: 0,6
El texto tiene un nivel de coherencia que
necesita ser revisado, pues se han
establecido relaciones parcialmente claras
entre los párrafos y los capítulos que
componen el trabajo. Se recomienda hacer
una revisión general del texto.
Calificación máxima: 0,6

La ortografía estáperfectamente
bien, no se presentan errores en
esta dimensión y la redacción
demuestra un nivel muy bueno
de construcción textual.
Calificación máxima: 1,0

La ortografía requiere una revisión
más minuciosa, ya que se presentan
algunos errores en esta dimensión y la
redacción demuestra un nivel bueno
de construcción textual.
Calificación máxima: 0,8

La ortografía requiere una revisión mucho
másminuciosa, ya que se presentan
errores en esta dimensión y la redacción
del texto demuestra un nivel aceptable de
construcción textual, por lo tanto le
recomendamos
mejorar
esta
competencia.
Calificación máxima: 0,6

El escrito da cuenta del excelente
nivel de aprehensión que tuvo del
texto de trabajo, expone las ideas
con suficiencia conceptual.
Calificación máxima: 1,0

El escrito da cuenta...