Síntesis Valorativa IV Comunicación Política en América Latina

2223770-70040500
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE SANTO DOMINGO (UASD)
FACULTAD DE HUMANIDADES
ESCUELA DE COMUNICACIÓN SOCIAL
Sustentante:
Greissy Massiel Ogando Montero
Matricula:
100084391
Asignatura:
COM420
Relaciones Públicas Gubernamentales
Sección:
03
Tema:
“Síntesis Valorativa IV Comunicación Política en América Latina”
Instructor:
Raul Hernandez Ramos
19 de octubre del 2015Santo Domingo, DN
Glosario
Efectista:
Que pretende impresionar o llamar la atención.
Politiquería:
Es la degeneración de la política. Es la pequeña y mezquina política. Si ésta tiene una misión noble de consagración al interés nacional y de servicio a los demás, la politiquería es el aprovechamiento egoísta del poder o de la posición pública para fines de simple vanidad o enriquecimiento.
Lapolitiquería carece de grandeza, de proyección histórica, de perspectivas ideológicas. Se desenvuelve en medio de la maquinación ruin, la vulgaridad, el mimetismo, el transfugio, la ausencia de ideas y la carencia de ideales.
Erarios:
Del latín aerarios o aerarium (de aerem que significa el cobre que se empleaba para hacer monedas), erario quiere decir “tesoro público” o el lugar donde se loguarda. El erario es, por consiguiente, la “hacienda pública”, el “conjunto de recaudaciones fiscales” o el haber monetario del Estado.
Ethos:
Forma común de vida o de comportamiento que adopta un grupo de individuos que pertenecen a una misma sociedad.
Inconexas:
Que no tienen conexión si enlace.
Declive:
Pérdida progresiva de la fuerza, intensidad, importancia o perfección de una cosa o unapersona.


Síntesis Valorativa IV Comunicación Política en América Latina
La comunicación política en américa latina es nula, ya que en la actualidad no se gobierna, se permanece en campaña. Gobernar significa seguir prometiendo leyes, acciones, políticas más que alcanzarlas; mantener a la ciudadanía expectante y en esperanza ante las precarias situaciones de gobernabilidad y gestión por lasque pasamos.
En Latinoamérica, donde el orden y la desesperanza existen en la vida cotidiana, un presidente misional y con propuestas atractivas desde lo comunicativo (más seguridad, guerra a la corrupción y cero tolerancia con la politiquería o mala práctica del uso de los erarios públicos) crea nociones de nación que mueve emocionalmente a los ciudadanos.
Es por esta razón que el autor nosmuestra estos tres argumentos enfatizando en el papel que la comunicación cumple en las democracias latinoamericanas como factor de gobernabilidad, legitimidad y credibilidad pública.
El primer argumento plantea que la democracia en américa latina es un significante vacío, es decir que no existe, que no significa nada, donde se elige un presidente al azar porque se sabe que su duración en el poderpuede variar y puede ser cambiado en cualquier momento si se considera que no está haciendo su trabajo.
El segundo argumento plantea que la comunicación política tiene como objetivo movilizar a la ciudadanía para ganar las «batallas por la significación» sobre lo que es y debería ser el «buen orden», descansando en una planificada política de la imagen.
La comunicación política se trata de undiscurso político y una política comunicativa que mezcla agentes y escenarios clásicos de la representación política con otros agentes, discursos y espacios al margen del juego político, produciéndose así una interfaz entre el tradicional discurso político y los discursos y géneros provenientes del periodismo y el entretenimiento.
El tercer argumento plantea que para hacer democracia y actualizar lapolítica en América Latina, en la actualidad, se necesita producir sentido a la nación, proponer un horizonte de esperanza en el cual todos los ciudadanos de un país se encuentren. Hacer política y gobernar hoy significa crear conciencia colectiva emocional de estar mejor.
Hoy dia los ciudadanos son tratados como consumidores y se les convoca como espectadores perdiendo su densidad como sujetos...