Síntesis
Páginas: 3 (590 palabras)
Publicado: 5 de noviembre de 2012
Clark, A. (2010). “Empathy and Sympathy: Therapeutic Distinctions in Counseling”. Journal of mental health counseling 32,2, pp 95-101.
El artículo de Clark, aborda la diferencia entre losconceptos “empatía” y “Simpatía” en counseling, a través de las siguientes dimensiones: El objetivo, la evaluación, la aprensión, y el acuerdo. Clark, expresa que no tener claro las implicaciones de cadatérmino sobre el proceso terapéutico, puede llegar a ser muy grave.
El objetivo
Cuando se habla de empatía, se habla de un nivel profundo de comprensión de la situación del cliente, de tal forma quese pueda emitir retroalimentación objetiva. Es fundamental que el terapeuta emita esta retroalimentación desde el desapego emocional. Cuando hablamos de simpatía es más fácil que caigamos en apegosemocionales, la tendencia cuando la retroalimentación se realiza desde aquí es la compasión y lástima por la condición angustiosa de la persona.
La evaluación
La empatía implica sintonía con lossentimientos y significados del cliente. A través de un proceso subjetivo, un asesor puede evaluar el funcionamiento de un cliente mediante la identificación con la persona de forma transitoria. Encontraste con esto, la simpatía proviene del juicio de un consejero con respecto a las necesidades emocionales de un cliente. Es decir, la simpatía es una reacción a la angustia de un cliente que semanifiesta en expresiones de leves a intensos sentimientos de dolor por el sufrimiento de un individuo.
Aprender/ percibir
Es posible una comprensión más profunda de un individuo, cuando elconsejero busca entenderlo desde múltiples perspectivas (empatía). A través de las capacidades de identificación e imaginación del consejero, es posible percibir lo que el cliente espera. Además, lacomunicación no verbal juega un rol muy importante en esta tarea. Con respecto a la simpatía, el consejero no necesita profundizar o adentrarse en la experiencia del cliente para comprenderle, pues sólo...
El artículo de Clark, aborda la diferencia entre losconceptos “empatía” y “Simpatía” en counseling, a través de las siguientes dimensiones: El objetivo, la evaluación, la aprensión, y el acuerdo. Clark, expresa que no tener claro las implicaciones de cadatérmino sobre el proceso terapéutico, puede llegar a ser muy grave.
El objetivo
Cuando se habla de empatía, se habla de un nivel profundo de comprensión de la situación del cliente, de tal forma quese pueda emitir retroalimentación objetiva. Es fundamental que el terapeuta emita esta retroalimentación desde el desapego emocional. Cuando hablamos de simpatía es más fácil que caigamos en apegosemocionales, la tendencia cuando la retroalimentación se realiza desde aquí es la compasión y lástima por la condición angustiosa de la persona.
La evaluación
La empatía implica sintonía con lossentimientos y significados del cliente. A través de un proceso subjetivo, un asesor puede evaluar el funcionamiento de un cliente mediante la identificación con la persona de forma transitoria. Encontraste con esto, la simpatía proviene del juicio de un consejero con respecto a las necesidades emocionales de un cliente. Es decir, la simpatía es una reacción a la angustia de un cliente que semanifiesta en expresiones de leves a intensos sentimientos de dolor por el sufrimiento de un individuo.
Aprender/ percibir
Es posible una comprensión más profunda de un individuo, cuando elconsejero busca entenderlo desde múltiples perspectivas (empatía). A través de las capacidades de identificación e imaginación del consejero, es posible percibir lo que el cliente espera. Además, lacomunicación no verbal juega un rol muy importante en esta tarea. Con respecto a la simpatía, el consejero no necesita profundizar o adentrarse en la experiencia del cliente para comprenderle, pues sólo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.