Síntoma

ufeffAl momento de definir una enfermedad uno se encuentra ante, dos posibles juicios, el primero comun a las personas no instruidas,considera al sintoma como la enfermedad y en consecuencia a lasupresion del sintoma como el fin de la enfermedad; el segundo cercano al hacer medico, considera que lo aprehensible (el sintoma) no es la enfermedad y que esta al suprimir el sintoma, es cognosiblesolo en su posibilidad de generar mas síntomas.
En las enfermedades psiquicas el síntoma se encuentra ante algo distinto, su formación es un acuerdo entre dos partes, una formación de compromiso, que seexpresa en las fijaciones propias del sujeto, ya que esta se sustrae a vivencias prehistoricas del sujeto donde este encontraba satisfacción y si, la libido se satisface en el síntoma, de una maneraextraordinariamente restrigida, sin conocimiento del yo, esta union de contrarios en el síntoma es la razon por la que este tiene tanta fuerza.
Freud menciona que no hay ninguna diferencia entrepsicología del uno y de las masas, debido a la cualidad inherente que es la identificación con el otro, que funciona como un motor , donde el uno para ser necesita ser del otro, esto se da a traves delos ideales, camino hacia el otro, pero ahora cuando el ideal fracasa, no queda sino el síntoma, reves del ideal, que tambien necesita de identificaciones, que apuntala a la negacion de lo social, siel ideal supone el sometimiento del deseo a lo social, el síntoma adopta algo de esa idealidad, de manera negativa, responde igualmente a un momento historico en el vivenciar del sujeto, si el ideal esla belleza esbelta, el síntoma se torna en los transtornos alimenticios tan en boga de estos dias, que mas que al ideal de belleza, responde a una necesidad de pureza.
Todo ideal para instaurarsese apoya en torno a una serie de fuerzas sociales para que no fracase, porque este permite la relacion de uno con el cuerpo social, y aun ante la instauración del síntoma, este entra como dialecto,...