S9816 responsabilidad medica
Páginas: 21 (5245 palabras)
Publicado: 28 de septiembre de 2015
XV
______________________________________________________________________
REPÚBLICA DE COLOMBIA
RAMA JUDICIAL DEL PODER PÚBLICO
TRIBUNAL SUPERIOR
SALA LABORAL
MAGISTRADO SUSTANCIADOR: DOCTOR GILDARDO MUÑOZ
CARDONA.
MANIZALES,… (…) DE MAYO DE DOS MIL ONCE (2011)
A las …. del … (…) de mayo de dos mil once (2011),
oportunidad señalada para celebrar la audiencia pública, con el
objeto dellevar a cabo la que para esta calenda y hora estaba
señalada
dentro
YOHATHAN
del
ÁNDRES
proceso ordinario laboral promovido por
GALLO
PÉREZ y JESSICA PAOLA GALLO
(sucesores procesales de Herney Gallo Aristizabal) contra la EPS
SALUD TOTAL y la CLÍNICA VERSALLES S.A. y las llamadas en
garantía CLÍNICA VERSALLES S.A. Y COMPAÑÍA SURAMERICANA DE
SEGUROS S.A.
El Magistrado Ponente declaró abiertoel acto.
Previa deliberación de los HH. Magistrados que
integran la Sala de Decisión y de conformidad con el Acta de
Discusión Nro. .., por unanimidad acordaron la siguiente providencia:
En el Juzgado Segundo Laboral del Circuito el señor
Herney Gallo Aristizabal promovió proceso ordinario laboral en contra
de la EPS SALUD TOTAL Y LA CLÍNICA VERSALLES S.A.
XV______________________________________________________________________
HECHOS DE LA DEMANDA
.
Se afirma en el libelo que el señor Gallo Aristizabal
era cotizante en el sistema general de seguridad social en salud,
estando afiliado a SALUD TOTAL S.A.
El día 15 de enero de 2003 al afiliado se le practicó
una biopsia en ganglio localizado en la axila derecha. Después de
dicho procedimiento, el cual no tuvo ninguna complicación,al
paciente le fue inyectado un calmante en su cadera izquierda.
Ese mismo día e inmediatamente después de la
inyección, el actor quedó totalmente incapacitado de la pierna
izquierda, la sentía inerte, adormecida, sin fuerza; presentando
disminución de la función motriz y de la sensibilidad colateral del
miembro izquierdo, sesión parcial de nervio ciático.
El paciente nunca fue informado sobre losriesgos
que podría correr con la aplicación del calmante, faltando el
consentimiento informado.
Con posterioridad a ello, el señor Herney Gallo
Aristizabal fue sometido a infinidad de fisioterapias y exámenes con
la esperanza de recuperación. Empero,
las lesiones lo dejaron
inválido.
El
señor
Gallo
Aristizabal
al
momento
de
la
intervención se desempeñaba como conductor de vehículos ydevengaba un salario que oscilaba entre $30.000 y $40.000 diarios.
El día 23 de febrero de 2006 falleció el señor Herney
Gallo Aristizabal.
XV
______________________________________________________________________
La señora Benedicta Pérez Tangarife, quien actúa
como representante legal del menor Yonathan Andrés Gallo Pérez,
solicitó que éste último fuera tenido como sucesor procesal.
Al procesotambién compareció la señora JESSICA
PAOLA GALLO QUINTERO, acreditando ser hija extramatrimonial del
causante.
PRETENSIONES
.
Solicita
la
parte
demandante
que
se
declaren
solidariamente responsables por la lesión sufrida en la persona
Herney Gallo Aristizabal a la EPS SALUD TOTAL y a la CLÍNICA
VERSALLES S.A.
Que las accionadas sean condenadas a pagarle la
suma de $215.519.500 porconcepto de lucro cesante, daño
emergente, perjuicios morales y psicológicos y perjuicios fisiológicos
o de daño a la vida de relación.
Que se condene en costas a las demandadas.
RESPUESTA A LA DEMANDA
.
La CLÍNICA VERSALLES S.A. en la respuesta a la
demanda, aceptó algunos de los hechos y explicó que, la enfermera
Jefe de la clínica en acatamiento de la orden dada por el médico que
adelantó elprocedimiento, procedió a aplicarle al demandante una
inyección intramuscular de diclofenaco sódico para lo cual empleó la
técnica que la ciencia médica establece para el efecto. Dice que, lo
XV
______________________________________________________________________
ocurrido al actor en nada tiene que ver con esa situación y que más
bien, obedece a un caso fortuito.
Se opuso a la prosperidad de...
______________________________________________________________________
REPÚBLICA DE COLOMBIA
RAMA JUDICIAL DEL PODER PÚBLICO
TRIBUNAL SUPERIOR
SALA LABORAL
MAGISTRADO SUSTANCIADOR: DOCTOR GILDARDO MUÑOZ
CARDONA.
MANIZALES,… (…) DE MAYO DE DOS MIL ONCE (2011)
A las …. del … (…) de mayo de dos mil once (2011),
oportunidad señalada para celebrar la audiencia pública, con el
objeto dellevar a cabo la que para esta calenda y hora estaba
señalada
dentro
YOHATHAN
del
ÁNDRES
proceso ordinario laboral promovido por
GALLO
PÉREZ y JESSICA PAOLA GALLO
(sucesores procesales de Herney Gallo Aristizabal) contra la EPS
SALUD TOTAL y la CLÍNICA VERSALLES S.A. y las llamadas en
garantía CLÍNICA VERSALLES S.A. Y COMPAÑÍA SURAMERICANA DE
SEGUROS S.A.
El Magistrado Ponente declaró abiertoel acto.
Previa deliberación de los HH. Magistrados que
integran la Sala de Decisión y de conformidad con el Acta de
Discusión Nro. .., por unanimidad acordaron la siguiente providencia:
En el Juzgado Segundo Laboral del Circuito el señor
Herney Gallo Aristizabal promovió proceso ordinario laboral en contra
de la EPS SALUD TOTAL Y LA CLÍNICA VERSALLES S.A.
XV______________________________________________________________________
HECHOS DE LA DEMANDA
.
Se afirma en el libelo que el señor Gallo Aristizabal
era cotizante en el sistema general de seguridad social en salud,
estando afiliado a SALUD TOTAL S.A.
El día 15 de enero de 2003 al afiliado se le practicó
una biopsia en ganglio localizado en la axila derecha. Después de
dicho procedimiento, el cual no tuvo ninguna complicación,al
paciente le fue inyectado un calmante en su cadera izquierda.
Ese mismo día e inmediatamente después de la
inyección, el actor quedó totalmente incapacitado de la pierna
izquierda, la sentía inerte, adormecida, sin fuerza; presentando
disminución de la función motriz y de la sensibilidad colateral del
miembro izquierdo, sesión parcial de nervio ciático.
El paciente nunca fue informado sobre losriesgos
que podría correr con la aplicación del calmante, faltando el
consentimiento informado.
Con posterioridad a ello, el señor Herney Gallo
Aristizabal fue sometido a infinidad de fisioterapias y exámenes con
la esperanza de recuperación. Empero,
las lesiones lo dejaron
inválido.
El
señor
Gallo
Aristizabal
al
momento
de
la
intervención se desempeñaba como conductor de vehículos ydevengaba un salario que oscilaba entre $30.000 y $40.000 diarios.
El día 23 de febrero de 2006 falleció el señor Herney
Gallo Aristizabal.
XV
______________________________________________________________________
La señora Benedicta Pérez Tangarife, quien actúa
como representante legal del menor Yonathan Andrés Gallo Pérez,
solicitó que éste último fuera tenido como sucesor procesal.
Al procesotambién compareció la señora JESSICA
PAOLA GALLO QUINTERO, acreditando ser hija extramatrimonial del
causante.
PRETENSIONES
.
Solicita
la
parte
demandante
que
se
declaren
solidariamente responsables por la lesión sufrida en la persona
Herney Gallo Aristizabal a la EPS SALUD TOTAL y a la CLÍNICA
VERSALLES S.A.
Que las accionadas sean condenadas a pagarle la
suma de $215.519.500 porconcepto de lucro cesante, daño
emergente, perjuicios morales y psicológicos y perjuicios fisiológicos
o de daño a la vida de relación.
Que se condene en costas a las demandadas.
RESPUESTA A LA DEMANDA
.
La CLÍNICA VERSALLES S.A. en la respuesta a la
demanda, aceptó algunos de los hechos y explicó que, la enfermera
Jefe de la clínica en acatamiento de la orden dada por el médico que
adelantó elprocedimiento, procedió a aplicarle al demandante una
inyección intramuscular de diclofenaco sódico para lo cual empleó la
técnica que la ciencia médica establece para el efecto. Dice que, lo
XV
______________________________________________________________________
ocurrido al actor en nada tiene que ver con esa situación y que más
bien, obedece a un caso fortuito.
Se opuso a la prosperidad de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.