Saaaaaa

Son varias luchas sociales, en lugar de la ínsita oposición clasista que obviamente se lleva acabo entre la burguesía y el proletariado, la misma que ha sido considerada como determinante en últimainstancia. Esclavos, siervos y vasallos en general siempre han estado en desacuerdo con sus respectivos explotadores, pero no es esa oposición la que expresaría la idea de lucha social en el sentidodialéctico de estas voces.Particularmente los proletarios están de partida impedidos de luchar política, económica y eficazmente contra los burgueses, no, por lo menos, en el plano bélico convencional.Piedras contra balas es una pelea mal cazada de antemano. Sus mejores luchas son de otra índole. La simple coexistencia de clases sólo responde a la misma división, por lo que allí no puede haberlucha interclasista. El desarrollo técnico del proletariado, de la mano de obra salarial, no responde a ninguna batalla ganada contra el capitalista. Este desarrollo es inercialmente natural y noresponde a lucha alguna.
En adición, la simetría en materia de luchas sociales nos permite abundar sobre sus diferentes modalidades. Por ejemplo, los reclamos salariales, las huelgas particulares ogenerales, no expresan más que reclamos contractuales constantemente irrespetados por el patrono o por el bloque empresarial, según el caso, porque todo contrato obrero-patronal es desventajoso y asimétricoen sí mismo.

A pesar de toda la literatura económica ya elaborada, filosófica y sociológica, que al respecto se ha divulgado con autoría de los intelectuales de conciencia proletaria marxista y porlos apologistas burgueses (Economistas Nobelados), debemos aclarar que la lucha más importante dentro del actual sistema económico es, precisamente, la lucha escenificada entre los propioscapitalistas y burgueses, cada uno de ellos predispuestos a llevarse por delante a sus rivales más débiles. Un simple bodeguero, digamos, vigila y se desvela pensando y controlando el posible progreso del...