saber de la vida

2010
Revista Electrónica Historias
del Orbis Terrarum
Edición y Revisión por la Comisión
Editorial de Estudios Clásicos
Núm. 05, Santiago
http://www.orbisterrarum.cl

Mnemósyne o el valor de la memoria.
Entre dioses y hombres.
Por Néstor Urrutia Muñoz*

RESUMEN:
¿Cómo percibieron los griegos antiguos algo tan abstracto como la memoria? La
complejidad de la pregunta se desenvuelve encreación de la personificación de
una titánide: Mnemósyne. Esta fuerza sobrenatural tomará ribetes propios
dependiendo de la pluma que la esté describiendo, de tal manera que los griegos no
tienen una única imagen de la memoria, sino múltiples cuando se trata de la madre
de las musas. En este trabajo, se puede apreciar una panorámica general del
carácter que irá adoptando la titánide paradistintos helenos, a quienes hemos
clasificado como representantes de varias disciplinas, de tal manera de asimilar su
figura y su importancia.

* Néstor Urrutia Muñoz es Licenciado en Historia y Magíster © en Estudios Clásicos con
Mención en Cultura de la Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación.
Contacto: nestor.urrutia@gmail.com

MNEMÓSYNE O EL VALOR DE LA MEMORIA.
ENTREDIOSES Y HOMBRES.

Por Néstor Urrutia Muñoz

Revista Electrónica Historias del Orbis Terrarum
www.orbisterrarum.cl

Introducción

La influencia del tiempo pasado es, por llamarla de alguna manera, latente y/o
pesada. Esto es un fenómeno que podemos encontrar no únicamente a niveles colectivos
generales, sino que también en casos particulares, individuales. El tiempo pretérito es vitalpara entender el presente, condicionando el devenir de los sujetos, ya que las acciones del
pasado – incluso las no realizadas personalmente – tienen repercusiones futuras en quienes
viven los nuevos tiempos. Por supuesto, quien quiera que conozca la obra del francés Marc
Bloch entiende el mensaje anteriormente expuesto, pero hay que comprender además que
esto no únicamente se lleva a loscampos propiamente académicos de estudios de la
Historia; se trata de una realidad que se vive día a día por un factor que supera al de la
historiografía como tradicionalmente se entiende, se trata del elemento de la memoria.
Cada ser humano desarrolla la capacidad de traer el pasado hacia el presente, en lo
que Platón llamó el eikón o la capacidad de traer algo ausente a presencia, cuestión quetermina por definir la identidad propia y posibilitará el desenvolvimiento de cada uno en
distintas situaciones a las cuales la vida le enfrente. Aunque no lo percibamos de esta
manera, la acción del recuerdo, es por cierto un espacio en donde confluyen y se reúnen los
tiempos – pasado, presente y futuro – brindándole a este acto la capacidad integradora en
donde empleamos lo vivido para pensaren un presente determinado, proyectándonos en el
Derechos reservados. Prohibida su reproducción total o parcial. ©

22

Revista Electrónica Historias del Orbis Terrarum
www.orbisterrarum.cl

futuro. El tiempo presente es entonces, como lo presentó Reinhart Kosselleck, como el
espacio de experiencias en vistas al horizonte de expectativas, bajo una intención casi
inmediata sobre la quepocas veces nos detenemos a pensar. 1
Pero este descuido con el que concluye el párrafo anterior no es universal; toda esta
teoría acerca de la naturaleza de la memoria no era un hecho desconocido para los antiguos
griegos. Para ellos, así como para gran parte de las culturas de la antigüedad, la memoria se
transformó en una herramienta importantísima para un sinnúmero de funciones, desde lasmás cotidianas hasta aquellas en las que se jugaba el destino de toda la colectividad. Sólo
por adoptar un ejemplo, podemos citar a los que reconocemos como los iniciadores de la
disciplina historiográfica: Heródoto y Tucídides. En ambos podemos encontrar de
inmediato alusiones a la memoria, con base a las justificaciones de ambos trabajos escritos.
El llamado “padre de la historia” señala...