saber especulativo o practico!?


¿Saber especulativo o práctico?

Se debe resaltar en este texto la disyuntiva en la que se encuentra Aristóteles frente al interrogante sobre el tipo de actividades que conducen alsaber. Éste filósofo hace una comparación entre la práctica y la contemplación.
La primera hace referencia a la experiencia, a la que considera singular, afirmando que esta conduce asaber qué cosas ocurren; pero la contemplación refiere al saber como arte que lleva a los sabios a descubrir el por qué y las causas de las cosas, lo cual les otorgará la sabiduría. En laexperiencia se encuentra la figura del experto, mientras que en la teoría o contemplación la figura del teórico. Finalmente Aristóteles distingue en la Metafísica tres tipos de saber: elsaber productivo (episteme poietiké) que es el que tiene por objeto la producción o fabricación (saber técnico). El saber práctico(episteme praktiké) el cual remite a la capacidad deordenar racionalmente la conducta. Y por último el saber contemplativo(episteme theoretiké) que no responde a ningún tipo de interés, ni productivo, ni práctico y representa la forma deconocimiento más elevada que conduce a la sabiduría.

fin

Posibilidad
¿Prudencia política u oportunismo?

Aristoteles rechazalas utopías extremistas de expropiación de los ricos hacia los pobres. La política crea grandes diferencias económicas, lo que provoca una gran inestabilidad y riesgo de revoluciones, (Golpe deEstados). 
Aristoteles planteaba que estaba bien mantener las diferencias económicas en la sociedad y que debía existir la clase alta. Pero quería sintetizar el aristocratismo y lademocracia evitando las tiranias de las elites. Con eso buscaba dividir el poder en 2 partes complementarias, que se relacionen.