saber y conocer

Conocer y saber
Complemento directo de “conocer” es siempre un sustantivo, un adjetivo sustantivado o un pronombre personal. Conocer un objeto implica saber algo acerca de él. Para conocer algo espreciso tener o haber tenido una experiencia personal y directa, haber estado en contacto, estar “familiarizado con ello. Puedo decir que conozco a alguien porque me lo hayan presentado alguna vez,aunque casi nada sepa de él. Pero no podría decir con propiedad que conozco a un personaje del pasado, aunque sepa mucho de su vida. La experiencia a que se refiere “conocer” puede también versar sobrelas propiedades de algo; entonces las sustantivábamos, considerándolas como un objeto nuevo. Así, “conozco las debilidades de pedro” o “las excelencias de la cocina normanda”, lo que no significa lomismo que “se cuáles son las debilidades de pedro” y “sé que la cocina normanda es excelente”, pues saber sobre un objeto no es garantía de que haya experimentado sus propiedades.
Saber, en cambio, noimplica tener una experiencia directa.
No es de extrañar, por lo tanto que pueda saber muchas cosas de un objeto si lo conoces, o que ignore mucho de algo que conozco.
El conocimiento se adquieremediante aprehensiones inmediatas; para conocer algo o a alguien, de algún modo, hemos de haberlo visto u oído o sentido.
La condición para conocer algo o a alguien es captar el mismo objeto endiferentes escorzos y matrices.
Quien conoce algo ha tenido experiencias de ello de distintos modos, lo ha captado en varios escorzos y matrices, bajo diferentes perspectivas y, eventualmente, enocasiones distintas.
Conocer es integrar en una unidad varias experiencias parciales de un objeto.
Conocer algo es captarlo tal como es realmente. Si tenemos experiencia directa del efectivamente exista,pues no puede haber experiencia de algo inexistente. Quien afirma conocer, afirma la existencia real de lo conocido.
“saber una lección” es distinto a “conocerla”. Lo primero es poder repetirla o...