sadasd

LECTURA 1-MÓDULO 2
VIOLACIÓN SEXUAL EN GRADO DE TENTATIVA
Expediente : 1426-2010-44
Juzgado
Imputado
Agraviada
Delito
Juez
Asistente

:
:
:
:
:
:

Tercer Juzgado Penal de Investigación Preparatoria de Trujillo
Luis Claver Vargas Robles
Menor de iniciales F.J.A.J.
Violación sexual en grado de tentativa
Dr. Giammpol Taboada Pilco
Roxana Rebaza León

AUTO DE PRUEBA ANTICIPADARESOLUCIÓN NÚMERO TRES:
Trujillo, dos de julio del dos mil diez.I.

PARTE EXPOSITIVA:
Con fecha dos de junio del dos mil diez, la doctora Sara Seijas Cisneros, en calidad de
Fiscal Provincial del Segundo Despacho de Investigación de la Primera Fiscalía
Provincial Penal Corporativa de Trujillo, presenta requerimiento de prueba
anticipada, consistente en que el Juez de InvestigaciónPreparatoria proceda
anticipadamente a tomar la declaración de la menor de iniciales F.J.A.J. (7 años), por
lo que, siguiendo el trámite previsto en el artículo 244.1º del Código Procesal Penal
del 2004 –en adelante CPP-, se corrió traslado a los demás sujetos procesales para
que presenten sus consideraciones, vencido el plazo sin oposición alguna,
corresponde decidir si se acoge el requerimiento deprueba anticipada.

II.

PARTE CONSIDERATIVA:

1.

ANTECEDENTES

1.1. Con fecha veintiséis de marzo del dos mil diez, la doctora Sara Seijas Cisneros en
calidad de Fiscal Provincial del Segundo Despacho de Investigación de la Primera
Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Trujillo, dictó disposición de formalización
de investigación preparatoria contra Luis Claver Vargas Robles,por el delito de
violación sexual en grado de tentativa tipificado en el artículo 173.1º del Código
Penal en agravio de la menor de iniciales F.J.A.J. (7 años), nacida el once de febrero
del dos mil tres. Luego, con fecha veintitrés de abril del dos mil diez, el Tercer
Juzgado de Investigación Preparatoria de Trujillo dictó resolución número uno
(auto), admitiendo la disposición deformalización sin imposición de medida
coercitiva personal por no haber sido requerido por la Fiscalía a cargo del caso.

1.2. Con fecha diecinueve de abril del dos mil diez, la doctora Nora Ibáñez Huamán, en
calidad de Fiscal Provincial de la Segunda Fiscalía de Familia de Trujillo, tomó la
declaración de la menor F.J.A.J., contando con la presencia de la madre Julia Juárez
Martínez (denunciante),dando cuenta de los hechos objeto de imputación.
Finalmente la Fiscalía ordenó la evaluación psicológica de la menor por el Instituto
de Medicina Legal.
2.

ANÁLISIS

2.1. Para el análisis jurídico del requerimiento fiscal de adelantamiento de rendición
testimonial de la menor agraviada en la etapa de investigación preparatoria, resulta
aplicable el artículo 242.1.a del CPP en cuantoprescribe que durante la Investigación
Preparatoria, a solicitud del Fiscal o de los demás sujetos procesales, podrá instarse
al Juez de la Investigación Preparatoria actuación de una prueba anticipada, como la
testimonial, cuando se requiera examinarlos con urgencia ante la presencia de un
motivo fundado para considerar que no podrá hacerse en el juicio oral por
enfermedad u otro grave impedimento,o que han sido expuestos a violencia,
amenaza, ofertas o promesa de dinero u otra utilidad para que no declaren o lo
hagan falsamente.
En el caso de autos, el fundamento de la prueba anticipada se
sustenta en que “estando a la minoría de edad de la agraviada es necesario evitar la
revictimización de la misma al llevarla a audiencia de juicio oral a efecto de que
declare sobre los mismoshechos materia de la denuncia… considerando lo expuesto, se
justifica recibir la declaración de la menor mencionada como prueba anticipada ante
su despacho, a efecto de contar con esta en juicio oral” (numeral tercero del escrito).
2.2. La regla general en materia de rendición (actuación) de la prueba esta prevista en el
artículo 356.1º del CPP, conforme al cual el juicio es la etapa principal...