sadcsac

Páginas: 28 (6832 palabras) Publicado: 13 de junio de 2013
Ulrich Beck

¿Qué es
la globalización ?
Falacias del globalismo,
respuestas a la globalización

PAIDÓS

Barcelona - Buenos Aires - México

Título original: Was is Globalisierung? Irrtümer des Globalismus - Antworten

auf Globalisierung
Publicado en alemán por Suhrkamp Verlag, Francfort del Meno

Traducción de Bernardo Moreno (partes I y II)
Ma. Rosa Borrás (partes III y IV)Esta obra ha sido publicada con la ayuda de Inter Nationes, Bonn

Cubierta de Víctor Viano

Quedan rigurosamente prohibidas, sin la autorización escrita de los titulares del
«copyright», bajo las sanciones establecidas en las leyes, la reproducción total o
parcial de esta obre por cualquier método o procedimiento, comprendidos la
reprografia v el tratamiento informático, y la distribuciónde ejemplares de ella
mediante alquiler o préstamo públicos.

1997 by Suhrkamp Verlag, Francfort del Meno © 1998 de todas
las ediciones en castellano, Ediciones Paidós Ibérica, S.A.,
Mariano Cubí, 92 - 08021 Barcelona y Editorial Paidós, SAICF
Defensa, 599 -Buenos Aires http://www.paidos.com
ISBN: 84-493-0528-4
Depósito legal: B-13.826/2001
Impreso en Gráfiques 92, S.A.,
Avda. CanSucarrats, 91 - 08191 Rubí (Barcelona)

Impreso en España - Printed in Spain

SUMARIO

Prólogo

11

Primera parte
INTRODUCCIÓN
I.

Contribuyentes virtuales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .15

II.

Entre la economía mundial y la individualización,
el Estado nacional pierde su soberanía: ¿qué hacer? . . . . .25

III.

El choque de la globalización: un debate quellega con
retraso............................ ..............................................33

Segunda parte
¿QUÉ SIGNIFICA LA GLOBALIZACIÓN?
DIMENSIONES, CONTROVERSIAS Y DEFINICIONES
IV.

La apertura del horizonte mundial: hacía una sociología de
la globalización . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
1. La sociología como potencia de orden intelectual:
la teoríadel contenedor de la sociedad . . . . . . . . . . . . 46
2. Espacios sociales transnacionales . . . . . . . . . . . . . . . . 50
3. Lógicas, dimensiones y consecuencias de la
globalización . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
a. El sistema mundial capitalista: Wallerstein . . . . . . . 57
b. Política post-internacional: Rosenau, Gilpin y Held . . 60
c. La sociedadde riesgo mundial: la globalización
ecológica como politización involuntaria . . . . . . . . . 65
d. Por qué es falsa la tesis de la mcdonaldización del
mundo: paradojas de la globalización cultural . . . . 71
e. La glocalización: Roland Robertson . . . . . . . . . . . . 77
Excursus: dos maneras de diferenciar . . . . . . . . . . . 83
f. Poder imaginar vidas posibles: Arjun Appadurai . . . .84
g. Riqueza globalizada, pobreza localizada:
Zygmunt Bauman . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
h. Capitalismo sin trabajo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91

V.

La sociedad civil transnacional: cómo se forma una visión
cosmopolita . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1. Balance provisional: el «nacionalismo metodológico»
y sucontradicción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2. Boicot de masas simbólicamente escenificado:
iniciativas cosmopolitas y subpolítica global . . . . . . . .
3. Topopoligamia: estar casado con muchos lugares a la
vez es la mejor manera de que la globalización irrumpa
en la propia vida . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

99
99
104

109

4. ¿Cómoes posible la crítica intercultural? . . . . . . . . . .

115

VI.

En torno a la sociedad mundial: perspectivas concurrentes 127
1. ¿Terceras culturas o sociedad civil global? . . . . . . . . . 129
2. Democracia cosmopolita . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134
3. Sociedad mundial capitalista . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138
4. Sociedad de riesgo mundial: se...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS