SADISMO SEXUAL
1.Concepto. Relación y diferencias con términos del mismo campo.
El término sadismo, como consecuencia de D. A. François, Marqués de Sade (1740-1814, escritor francés), está definido en la Real Academia Española como:
1. Perversión sexual de quien provoca su propia excitación cometiendo actos de crueldad en otra persona.
2. Crueldad refinada, con placer de quien la ejecuta.
Asímismo, se define como sádico/a a la persona que lleva a cabo dicha conducta.
Por otro lado, cabe diferenciar el masoquismo, cuyas definiciones son:
1. Perversión sexual de quien goza con verse humillado o maltratado por otra persona.
2. Cualquier otra complacencia en sentirse maltratado o humillado.
Ambos términos, son contrarios por una parte, pero interrelacionan por otra. Existe una relaciónen cuanto al sadomasoquismo, tendencia sexual morbosa de quien goza causando y recibiendo humillación y dolor. Dentro de este término, cabe mencionar la sumisión, como sometimiento de alguien a otra u otras personas, dado que en este caso, la persona masoquista se ofrece voluntariamente a ser dominado/a.
La violencia sádica supone un asalto premeditado. La perpetración de lesiones a la víctimaprovocan en el agresor una satisfacción sexual ascendente en modo de espiral a medida que avanza la agresión. La mayoría de las veces la agresión sádica no tiene expresión coital.
Se entiende la conducta sádica como aquella fundamentada en el deseo de infligir dolor, humillación, etcétera, sin que necesariamente el objetivo tenga que ser sexual, de donde se deriva la existencia de un sadismosexual y otro no sexual, y ambos en determinadas circunstancias pueden ser considerados como sadismo criminal.
Etimología:
El término “sadismo” fue acuñado por el psiquiatra austríaco-alemán Richard von Krafft-Ebbing en su clásico estudio sobre las desviaciones sexuales Psycopathia sexualeis, de 1886:
“El sadismo es la experiencia de sensaciones sexuales placenteras (incluido el orgasmo) producidaspor actos de crueldad, castigo corporal afligido a la propia persona u observado en otros, ya sean animales o seres humanos. También puede consistir en un deseo innato de humillar, lastimar, herir o incluso destruir a los demás con el fin de crear placer sexual en uno mismo”.
Krafft-Ebbing basó el término sadismo en el aristócrata francés Donatien Alphonse-François, conocido como Marqués de Sade(1740-1814), quien describió distintas obras en donde se describía de manera explícita este tipo de conducta sexual. Las obras más importantes de Sade, Las 120 jornadas de Sodoma y La filosofía en el tocador, ofrecen docenas de descripciones y referencias al sadismo. También escribió sobre un “deseo innato de humillar y herir” característico de todos los seres humanos, y especuló con la idea deque esta fuerza sádica era estimulada por la vergüenza o la timidez innata de las mujeres y era especialmente problemática si el hombre era hipersexual. De la misma manera, el término masoquismo deriva de los escritos del novelista francés Leopold von Sacher-Masoch (1836-1893).
En su obra, Krafft-Ebbing consideró que las raíces del sadismo se fundamentaban en una exageración de los impulsossexuales masculinos siendo las tendencias agresivas sus comportamientos naturales.
Contemporáneo a Krafft-Ebbing, el médico y aristócrata alemán Albert von Schrenk-Notzin creó el término algolagnia para referirse al placer sexual relacionado con las sensaciones físicas doloras. Esta debía considerarse en dos formas, la pasiva: cuando excitación sexual se produce por recepción del dolor (masoquismo) yla activa: aparece una excitación sexual inducia por el ejercicio del dolor sobre los otros (sadismo).
Posteriormente, Havelock Ellis consideró el sadismo como una expresión de amor, manifestando que al manifestarse junto con el masoquismo, eran emociones compartidas y no opuestas.
Sigmund Freud describió dos aspectos en el sadismo: el primero caracterizado por la actitud violenta hacía el...
Regístrate para leer el documento completo.