saiks


COLEGIO MINUTO DE DIOS
FILOSOFÍA
FILOSOFÍA DE LA CIENCIA
CÓDIGO: 14
RELATORÍA No: IX - X
TEXTO DE REFERENCIA: La estructura de las Revoluciones Científicas.
AUTOR: Thomas S KUHN
TÍTULO:Naturaleza y Necesidad de las Revoluciones Científicas – Las Revoluciones como cambios del concepto del mundo.
EDITORIAL: Breviarios
CIUDAD: Bogotá
AÑO: 2014
PÁGS: 149 - 212


¿REVOLUCIÓN?Introducción: Los enigmas o las nuevas teorías no son motivo de revolución en ninguno de los aspectos de la misma, ya que es la evolución de teorías, no el motivo o el principio de una revolución“absurda”.


Argumentación: El inicio del texto nos suelta una gran pregunta, “¿Por qué debe llamarse revolución a un cambio de paradigma”.
Nos encontramos entonces con queexisten diferentes tipo de paradigmas y así mismo diferentes tipos de revolución pero ¿por qué una mejor teoría tiene que ser motivo de revolución?; Desde mi punto de viste es tal vez porque estamosacostumbrados a que la mayoría de las “verdades” no sean corroboradas porque para nosotros probablemente son absolutas, es como corroborarle una respuesta a un terco, siempre tendrá objeción por el simplehecho de creer que aquello que el o ella dice es totalmente cierto.
Los ámbitos más alarmantes en las revoluciones son los de tipo Científico y Político. En cuanto a locientico, estamos expuestos diariamente a un cambio constante dl mundo y así mismo a las preguntas que se hace la gente acerca de estos mismo, diariamnte surgen nuevas preguntas, algunas de ellas conrespuesta inmediata, otras no corren con la misma suerte y de una u otra forma siempre estará ahí, el deseo de conocimiento de algunas personas piden respuestas, las exigen, pero en un mundo en el quetodas las personas somos y pensamos diferente, se vuelve demasiado complejo tratar de dar una respuesta a la que todos demos el voto, porque así como hay médicos generales, hay especialistas,...